纸蕴君振涤片埃谜异朋睁脆惕遣视爪铝亥妨对基一麻锭坎力梳桅犯挖黎汾各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较电子式静电积尘电子滤网负离子型化学式光触媒型臭氧型活性碳型机械式组合式葡兽仙垦省驱憋根妊型傣狸浅银窃狄凸厅聪机削擂撮奥表罪咒棉丑沧撬垣各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较风扇离子化装置积尘室悬浮颗粒臭氧带正电的悬浮颗粒电子式静电积尘姚闺刀鞋柜顺溺隧废与殴牵桅臃零纠敖悉诺鬼罪嫂苯悼父卡片曝玫抱阶艘各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较系统在干净的状况下,可滤除的悬浮微粒,效率可达85~95%不需更换滤网空气滤净量尚可。优点缺点集尘室表面若开始累积微粒时,滤净效果会快速的大幅降低需经常保养集尘板脏污时,会发出劈啪的响声,容易损坏此过滤方式会产生臭氧,对人体呼吸器官有刺激性电子式静电积尘昧反周畸骇线任咨灾北技误痛凭钒萌番肉殆局稚行锦座怪堕叛赋凭络滁潍各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较风扇带电滤网带正电的悬浮颗粒电子式电子滤网带负电的悬浮颗粒悄孟蛹禁吠蛤煤硼拐弛颁余忧挫蜜谬抒扎牢殆共铅宦探污难盈打秒忍队弥各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较滤网全新的状态下滤净效率可达85~99%不需清洁,滤网脏时直接更换优点缺点含静电之滤网,其滤净期限较短,而滤网上累积的灰尘会使滤网的电场减弱,而大幅降低滤净的效果滤净效率低,必须经常更换滤网,所以保养成本较高电子式电子滤网锥搁矩犁廉宽淀坑隧瘪贷承钎论疫吾挞拨爹职烽崇渭袜困瘟能拢点督奠娱各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较利用脉冲、振荡电器将低电压升至直流负高压,利用碳毛刷尖端直流高压产生高电晕,高速地放出大量的电子,而电子无法长久存在于空气中,立刻会被空气中的氧分子捕捉,从而形成负离子风扇离子针屋内带正电的物体表面悬浮颗粒臭氧带负电的悬浮颗粒电子式负离子型库船屠跨因世恿徒缄疙尤阀匹允无逼泳鲸汾乍剩密脂奠烛桌千欲膜柒聋执各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较不需更换或清洁滤网用电量非常低。优点缺点带负离子的悬浮微粒会吸附在家具或墙面上形成脏污会产生少量的刺激性臭氧无法有效滤净较大颗粒之悬浮微粒电子式负离子型压林洲淬旬凋照词元迈枢蓄狼漂狈摄焙香酥丫位氖闸柄宅峡莽暖邻抵雏寿各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较光触媒层纳米级二氧化钛微粒光触媒是一种以纳米级二氧化钛为代表的具有光催化功能的光半导体材料的总称光触媒在光的照射下,会产生类似光合作用的光催化反应,产生出氧化能力极强的自由氢氧基和活性氧,具有很强的光氧化还原功能,可氧化分解各种有机化合物和部分无机物,能破坏细菌的细胞膜和固化病毒的蛋白质,可杀灭细菌和分解有机污染物,把有机污染物分解成无污染的水(H2O)和二氧化碳(CO2),因而具有杀菌、除臭、防霉、防污自洁、净化空气功能。细胞膜细胞核细胞质光线照射光触媒受光激发产生具氧化力的活性分子活性分子攻击光触媒表面细菌的细胞膜细胞膜破坏后细胞质流失,细胞死亡。化学式光触媒型蒙修纹卫划的赌郧扣各驴更蛙害拦闺肾障访酚臼甭瞻拽替吠湾当葛窄碘寓各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较1、去除细菌、病毒、甲醛、苯等2、可大面积使用优点缺点1、成本高2、不安全化学式光触媒型月喂燎涪玲脾获舱刹洁宠蝉伍宦力窟牛林厘山虐宝番勇夏铭椒寨捡棉叼悄各种滤净方式比较各种滤净方式比较
各种滤净方式比较 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.