论持久战读后感.doc

《论持久战》读后感
演讲者:刘鹏
小组成员:刘鹏、唐九洲、姚志良、范弘仁、马兆涛、李相东
最近我拜读了***的《论持久战》一文,感触颇多,在抗日战争时期,八路军和日本皇军之间在武器装备上有很大差距,这就注定了抗日战争必须打持久战,但如何打持久战,怎样打持久战, “持久”到何年何月,这又是一个令人费解党的问题。当时的抗战形势充满了未知的迷雾,面对中国抗战的前途命运,天下熙熙,谁又能做出正确而科学的分析判断呢?答案是不言而喻的,那就是我们伟大的人民领袖毛主席。
徐州会战结束之际,***开始撰写酝酿已久,建立在科学判断和分析之上的时政论文——《论持久战》。“抗日战争是持久战,日本必亡,最后胜利的是中国”。他鲜明地批评了“亡国论”和“速战轮”。在《论持久战》中,***初步总结了全国抗战的经验,批驳了当时盛行的种种错误观点,系统阐明了党的抗日持久战方针。在这篇著作中,***分析了中日两国的社会形态、双方战争的性质、战争要素的强弱状况、国际社会的支持与否。他还科学地预见到抗日战争必将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段。他强调“兵民是胜利之本”,抗战胜利的唯一正确道路是实行人民战争。
《论持久战》是中国共产党领导抗日战争的纲领性文献,它指明了抗战的前途,提出了正确的路线。抗战后来的实践也充分证明了这篇著作的预见是完全正确的。文中主要阐述了在我方弱于敌方或环境不利于我方时应采取持久战的策略,在此情况下要杜绝投降论和速胜论,因为在敌方强于我方时这两种论调就不现实,必然导致客观失败。《论持久战》的主要内容是:(敌强我弱、敌退步、我进步、敌小我大、敌寡助我多助)。,才能赢得胜利的思想。,主要是运动战,其次是游击战。***在抗战不到一年的时间内所描画的这个战争过程的轮廓是对于战争发展趋势的科学预测。他对持久战特别是相持阶段种种特点的论述,起到了战略指导的重要作用。这不仅体现出了***非凡的军事才能,更体现出了***能从事物发展的长远角度去看待问题。日本在工业上和军事实力上是大大超过中国的,但由于日本是小国,财力、军力、人力和物力资源有限,经不起长期战争的消耗,而我们具备论文主场优