《乾嘉诗坛点将录》研究（文学）.pdf

录目第一章《乾嘉诗坛点将录》作者、版本和体例研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一�第二章《乾嘉诗坛点将录》所录诗人研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··�《乾嘉诗坛点将录》赞语研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·�英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·�绪�亍��������������������������������第三章参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�附录:《乾嘉诗坛点将录》校本⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··�攻读硕士学位论文期间发表论文情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯��扬州大学学位论文原创性声明和版权使用授权书⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯��致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯��第一节研究概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�第二节研究方案⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�第一节《乾嘉诗坛点将录》作者研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�第二节《乾嘉诗坛点将录》版本研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�第三节《乾嘉涛坛点将录》体例研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�第一节毕沅⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�第二节袁棠与袁鸿⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�第三节张锦芳、陈廷庆⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�第一节与《水浒传》英雄、所评诗人生平相合⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�第二节与所评诗人诗学相合⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�第三节以拈连手法牵连字面⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一�第四节待考赞语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�第五节《点将录》赞语的特色及诗学价值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�
旧劲梏�旧旧�中文摘要中又手两姜���本文为《乾嘉诗坛点将录》∞专书研究。由《点将录》的基本情况丌始,逐步了解了《点将录》“绰号��思蚪�赞语”的品评方式,而赞语也分为独赞和合赞两种;此第二章为《点将录》所录诗人的研究。因《点将录》所创“一作”体例,所点诗人录中诸位诗人及点将赞语的艺术手法,以期能对乾嘉波澜壮阔的诗坛格局有一定了解。全文分为三章。第一章为《点将录》的作者、版本和体例研究。作者方面,从文献著述情况、作者考辩角度展丌,重点对“舒陈合作说”这一观点做出合理补充。首先探讨了舒位、陈文述二人间的深厚友谊,考证了舒位陈文述初次相见的时问,认为并非嘉庆十二年���后于江南相识,而应当在陈文述第二次入京舒位入京参加会试之时,即嘉庆六、七年问������,但二人结为至交好友,当在嘉庆十二年���,陈文述到江南候补,而舒位在苏州定居之时;其次,增补了陈文述参与《点将录》创作的⋯些材料佐证,即从蓝居中《钞讫记》和叶德辉所持观点入手,通过陈文述、舒位二人自身交游宴饮、所识诗人广博程度及有无点评当世诗人之习惯来增加陈文述参与《点将录》创作的可行性;最后是对“玉炉三涧雪”这一署名作为舒位、陈文述二人合著笔名的资料补充。版本方面,通过对目前可见的七种版本作简单的情况阐述,为后面章节作出铺挚,并为�挛暮�所录校本何为底本何为校本作出说明。体例方面,主要是介绍了《点将录》对于《水浒传》中梁山好汉的分类进行了细化,如增加了芒砀山旧头领、登云山旧头领、宋家庄旧头领、桃花山旧头领、清风山旧头领、少华山旧头领、隐姓埋名头领、黄面佛等;说明外《点将录》还创造了“一作”和“留白”的体例,前者增加了所点诗人的数量,突破《水浒传》�����笳呶P∷抵猩��患训拇潞沤隽心慷�薜憬ǎ�苊饬硕运�闶�人声名有损。增加到��唬�忠蛩奈淮潞拧傲舭住保��浴堵肌分腥耸���位之众。故而,本章先对各版本问所点诗人有无作出比较,再对各版本问相同相异的代表性诗人作研究。第一节取各版本问共有之诗人毕沅,从时人对其负面评价入手,重点对其人品、诗学、政绩作一番探讨,从而认为毕沅被点为第三,因其好汲引后进、爱才‘下士。第二节取各版本问并非都被录入的袁棠、袁鸿。首先考证了袁鸿其人,并非辛亥本赞语所述为袁枚从周文静:《乾嘉诗坛点将录》研究①下文提及《乾嘉诗坛点将录》均简称为《点将录》。
堑型叁堂堡±兰堡笙茎关键词:乾嘉诗坛点将录;舒位;体例;赞语;研究关系,最后再探讨了兄弟二人的诗学成就。第三节取各版本问不同诗人张锦芳,主要通过对其字“药房�目贾ぃ�迩迤渖�郊沂拢��С删汀�第三章为《点将录》赞语研究。本章前四节为赞语的内容研究,根据赞语内容,分面与待考四类,以先录《点将录》原文,注解赞语所运用之典故、蕴含之本事,补