谷歌、百度、搜狗、有道搜索个人之比较.doc

谷歌、百度、搜狗、有道搜索个人之比较(2009-04-2800:29:49)转载今天一时兴起,想对经常使用的四大搜索网站做一下个人化的体验比较。 一、前言 这是一个纯粹个人做的非权威式比较分析。所以,只代表个人观点。这里没有什么权威数据,同时也没有“广告”。 我会用简单用几个常用的关键词对网页、新闻、音乐、图片、视频、博客分别搜索,并比较数量、时间和体验。然后是其他功能的比较,然后对四者的优势和劣势比较一下。最后是一些简单的结论。 再次声明,数据是个人在某个时段某台机器上做的,可能不能代表所有情况,但绝对没有伪造数据。个人体验都是基于个人的,不代表其他。 二、用“耶稣”和“孔子”关键词查询比较  1)结果数量与耗时:      谷歌        百度       搜狗        有道    2)总体来看,数据量谷歌最大,百度次之,有道居第三,搜狗第四;另外,有道对于“中国”关键字网页有13亿,比谷歌多,是搜狗10000倍。这有点让人吃惊。 3)速度上看,百度最快,搜狗次之,谷歌第三,有道最末。不过所有搜索的响应时间都在可接受范围之内。 4)从个人体验上:我更喜欢谷歌,原因是他的广告精准,字体更舒服,且有图片;其次是有道,因为他有个别人没有的特色,就是在词条的左边有一个泡泡,当鼠标滑动在其上时会显示此词条的内容,另外,有道也有唯一一个有结果数量上用中国人熟悉的方式(如几千万几百万,而不是1,000,000之类)呈现出来。百度和搜狗没有什么特别的感觉。  1)结果数量与耗时      谷歌 百度       搜狗        有道   2)由于谷歌没有新闻搜索,所以只比较国内三家。数量与耗时的性能上与“网页”搜索差不多,百度、有道、搜狗依次排序,且搜狗的数量级远小于前两者。  1)结果数量与耗时      谷歌        百度       搜狗        有道  中国? 2)数量上百度、有道、搜狗、谷歌。并且差距比较大,都是10的数量级上的差距。由于结果都不多,所以速度的比较意义不大。 3)个人体验上:搜狗、有道、百度、谷歌。因为搜狗的右侧有一个推荐系统,喜欢,也观察了一下,很准确。有道和搜狗对于歌词、下载的链接上做得更好。百度没有什么特色。谷歌把专辑和歌曲分开,我个人不太喜欢,不过可能有人会喜欢。 4)另外,在做实验的时候发现了一个百度和搜狗的一个不太人性化的地方,如果之前对关键字A搜索网页,当想搜索关键字B的音乐时,如果直接点“音乐”,谷歌和有道都会顺利的搜索到B音乐,而百度却只会搜索到A音乐。 5)综合起来,百度有先发优势,数量最多。但搜狗最人性化。  1)结果数量与耗时      谷歌        百度       搜狗        有道   2)数量上谷歌第一,随后是搜狗与友道,最后是百度。时间上百度、谷歌、搜狗、有道,且在具体搜索的时候,能直接感受到这一点。在进入点击进入图片后的速度响应谷歌做得最好,其次是百度。 3)从相关性上谷歌做得最好,国内的三家都不是特别的好,这在查询“中国”的时候表现的尤其明显。谷歌有大量的中国地图等能代表中国的图片,而百度却一开始是大量的新闻……搜狗与有道做得也不是很好。 4)个人体验上有道,搜狗、谷歌、百度。原因是有道的结果集里不光有图片,还有当鼠标放上去的时候,有更详细的信息出现,并且有道有图片框,感觉很舒服。搜狗也有图片框,且有在右侧有“搜索这个词的人还在关注...”的推荐系统,相关性确实很好。谷歌在进入图片后直接点图片就可到下一张,且应用了“开始模糊”技术,所以响应比较快。 5)综合起来,谷歌技术最好,无论是数量、搜索响应速度、点击响应速度,还是相关性;有道最为“清爽”,个人体验最好。  1)结果数量与耗时      谷歌        百度       搜狗        有道