2012四川公务员面试热点.doc

2012四川公务员面试热点:讨薪“秀”给谁看目前,针对欠薪的法规政策并非处于空白状态。如何让这些法制手段正常运作起来,才是解决讨薪难的关键。还没到年底,一般看不到什么讨薪报道。就算有报道,网友也不太关注。近日,有农民工为讨薪,从洛阳市洛宁县跑到尹川县范仲淹墓前跪拜,引起网友关注。这大概算是近来难得一见的反季节“讨薪秀”。农民工辛苦工作,还得费尽心思讨工钱,这已让人心寒。讨薪既要看季节,又要博眼球才有效果,这更是一种悲哀。可这非但不是个别事例,还年年都在发生。有网站专门盘点讨薪“黑色幽默”大全,爬塔吊已是司空见惯,近年来更有***讨薪、活埋讨薪、摆爱心造型讨薪、扮圣诞老人讨薪等等。看似花样繁多,却道不尽讨薪者满腹辛酸。讨薪者何辜,出卖体力还要赔上尊严?讨薪难、讨薪苦,这又何尝不是当下社会的痛。欠薪问题不仅体现为经济纠纷,更是社会信用缺失的一个表征。表面看,被亏欠的是农民工的血汗钱,实则吞噬的是社会的道德诚信。农民工讨薪难,这一问题伤害的不仅是农民工群体,而且损害着一个社会的法治进程。农民工跪求范公给谁看呢?他们的目标受众,其实主要是那些欠薪者以及相关行政、司法部门。他们通过各种方式吸引眼球,为的是引发围观效应,进而让欠薪者受到舆论压力,让相关部门关注与解决问题。果不其然,农民工跪求范仲淹在网上引起强烈反响后,洛宁县高度重视,立即表示尽快厘清债务关系,及时公布处理结果。这一戏剧性转变,让人喜忧参半。高兴的是,这几位农民工总算跪出效果(这当然不是范公显灵,而是领导开眼了),很快就能要到工钱。担忧的是,这却又强化了非法治途径解决欠薪问题的路径依赖。说白了,这只对少数人有利,却无助于构建解决欠薪纠纷的常效机制。这些农民工之所以想出跪求范仲淹的讨薪方式,是受到有些讨薪者在郑州拜河神的启发。这也表明,讨薪者正在把类似非常规手段当作讨薪良药。由此难免让人想到两个问题:其一,讨薪者是否穷尽了正常维权途径;其二,当地相关部门是否尽职尽责,全力保障劳动者的合法权益?如果讨薪者之前并未找过任何部门,说明他们觉得走正规途径太麻烦,又或者不信任这些机构。倘若他们此前寻求过有关部门介入却无下文,当地目前如此积极反应,则不免有作秀嫌疑。这些问题多少反映了,相关劳动保护机制存在缺陷,正是造成农民工讨薪难的一大症结。法律渠道顺畅,“讨薪秀”自然销声匿迹。法律难以保护劳动者利益,讨薪者只能各显神通,迂回地实现维权目的。“讨薪秀”既是一种悲剧性产物,相关部门却还之以“政绩秀”,这更是为常规化解决欠薪问题埋下隐患。倘若相关部门平时不作为,等问题找上门了才高调处理、从快处理,讨薪难问题就会一直徘徊于官僚作风的死胡同,难以通过法律途径回归正轨。目前,针对欠薪的法规政策并非处于空白状态。有的地方还出台了专门性政策法规。如何让这些法制手段正常运作起来,才是解决讨薪难的关键。一味以“政绩秀”应对“讨薪秀”,只能逼着讨薪者不断采取自我侮辱的方式“撞大运”。这显然也不符合讨薪农民工的真正意愿。四川公务员面试热点:财政如何增强透明度近日,清华大学《中国市级政府财政透明度研究》报告发布。报告称,国内81个市级政府,达到财政透明平均水平的仅43%。如果按照“60分及格”的标准,81个城市财政透明度及格仅7个,%。在财政公开信息中,政府更愿公开预算而非决算,对预算外花销,81个市政府无一公开. 从这份报告来看,市级政府财政透明度呈现“预算透明,决算隐秘,预算外不公布”这一特点。何以出现这一现象?笔者以为,一个显而易见的原因,是不少部门和地方政府长期****惯于花钱不受监督。要纠正这种错误****惯,一方面靠完善相关法律制度。财政预决算如何公开,透明的标准是什么,不透明该怎么办,无疑需要《预算法》做出更明确的规定。另一方面靠强有力的执行力。根据《政府信息公开条例》规定,行政机关不依法履行政府信息公开义务的,由监察机关、上一级行政机关责令改正;情节严重的,对行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。当然,无论是问责责任人,还是督促财政预决算公开,前提是建立一套完善的评价机制、责任追究制度,即对于各级政府财政透明度,不仅要由清华大学这样的研究机构进行专业评价,还应该让纳税人进行社会评价。同时,根据财政透明度不同情况,制定不同的惩罚措施。清华大学《中国市级政府财政透明度研究》结论未必最全面准确,但却有一定的参考价值。期待监察机关、上一级行政机关针对财政透明度不及格的市级政府有所作为,更期待相关城市的人大代表及时行使质询权。总之,既不能让关乎公共利益的这一研究成果白白浪费,更不能让纳税人的知情权、监督权沦为纸上权利。2012公务员面试热点:全聚德地沟油事件   【背景链接】   2012年5月,被查出全聚德鸭油被转卖地沟油,小贩用来炸薄脆。全聚德两家涉事