(刑法视角下的私力救济).doc

易锦锋(西南大学法学院,重庆,400715)摘要:当权利受到侵害时,根据当事人寻求救济的方式,我们可以将其分为公力救济和私力救济。在我国,私力救济的社会地位还处于法律的边缘,国家对待私力救济的态度还是消极的。但是同时私力救济为许多权利受侵犯的无法获得正当救济的善良百姓解决了纠纷、讨回了公道。据此公力救济还不能同时也不肯能垄断一切事务。作为公力救济的合理补充,私力救济在促进公力救济的发展,维护社会良好的秩序以及实现社会的正义上,发挥着不可缺少的作用。关键词:私力救济公力救济theSelf-defenseinCriminallawYIJinfeng(lawschool,SouthwestUniversity,Chongqing400715)Abstract:Whentherightsareviolated,accordingtotheparties,theremediesofseekingcanbedividedpublic-defenseandSelf-,theSelf-defenseofsocialstatusisstillintheedgeofthelaw;thestate'sattitudetowardstheSelf--defenseformanyoftheinfringementcannotbelegitimatereliefforlaw-,public--defenseofthereasonableadditional,Self-defenseisplayingaindispensableroleinpromotingthedevelopmentofpublic-defense,maintaininggoodsocialorderandsocialjusticeKeyWords:public-defenseSelf-defense房清侠:《正当防卫扩张之评判—兼论私力救济》,《河南省政法管理干部学院学报2004年第3期。田鹏辉:《论私力救济》,《东北大学学报(社会科学版)》2004年第3期。私力救济概述根据《牛津法律大词典》的解释,“救济是纠正、矫正或业已造成伤害、危害、损失或损害的不当行为的权利。”可见,救济也是一种权利。在权利理论的分类中,存在着“原权和救济权”,救济权是指一种由基础性权利派生出来的援助性权利。它是基于基本权利被侵害或危险产生的,以相对人承担作为或不作为义务来消除因侵害或危险产生的不法或不公平状态的内容,旨在恢复或实现基础权利的一种实体权利。一般来讲,救济可分为私力救济和公力救济。私力救济,指当事人认定权利遭受侵害,在没有第三者以中立名义介入纠纷解决的情形下,不通过国家机关和法定程序,而依靠自身或私人力量,实现权利,解决纠纷,包括强制和交涉。私力救济是人类社会最原始、最简单的救济方式,起源于人类早期社会的无政府状态。在简单的生产和生活过程中,人们产生了各种利益冲突,出现了侵害权利的现象,由于当时没有一个具有强大权威的公共权力机构,人们为了保护自身的利益,出现了血亲复仇、同态复仇等冲突解决方式,这样,就产生了私力救济。在绝大多数法学家的视野中,私力救济是一种落后、不文明、应抑制和抛弃的救济方式。“因私力救济,易生流弊,弱者无从实行,强者每易仗势欺人,影响社会秩序。故国家愈进步,私力救济的范围愈益缩小。至于现代法律逐以禁止私力救济为原则,私力救济往往在民法上构成侵权行为,在刑事上成为犯罪行为,[1]当今社会,法律趋于完备,国家组织也已规范化、制度化。社会大生产方式要求国家来统一维护社会序和经济秩序,所以公力救济的程度很高,手段也较为先进。然而,私力救济不可能排除在救济手段之外,事实上,私力救济从它产生之时起,就一天也没有被停止使用过。历代的法律也把它作为公力救济的补充而存在。现代社会,为了实现维护社会秩序与保护个人权利两者之间的平衡,在注重公力救济的前提下,也都在一定条件下允许采用私力救济手段。事实上,现代社会绝大部分可司法纠纷是通过非司法途径解决的,其中私力救济的作用不可忽视。更何况能纳入司法机制的社会冲突相当有限,许多纠纷为法院拒之门外[2]。而且,私力救济在一些情形下对权利保障还比公力救济更直接、便利,更具实效性,成本更低,效率更高。作为私力救济典型形态之一的自救行为也因此有了存在的价值。:《私力救济论》,《中国刑事法杂志》2005年第4期1、私力救济概念私力救济指当事人认定其