北宋崇文抑武政策研究（毕业论文）.pdf

湘潭大学
硕士学位论文
北宋崇文抑武政策研究
姓名:薛治国
申请学位级别:硕士
专业:专门史
指导教师:周黎民
20030401
要关键词:文臣武将摘他诸朝有所降低,且文臣地位高于武臣。第二部分探讨其实施的而史学界对于导致这一风气形成的北宋崇文抑武政策的研究却存在不足,缺乏全面系统的分析。本文力图对北宋崇文抑武政策进行全面梳理,并探讨其实施的主要原因和主要影响。本文在研究方法上,立足于宋史史料,运用马克思主义政治抑武政策而非“重文轻武”政策,并且这一政策包含三个方面的意涵:文臣地位相对于其他各朝都有提高,武臣地位也相对于其出于防范武臣专权夺权的考虑,但政策长期坚持实施并在中后期建秩序和既得利益,成为崇文抑武政策的坚定支持者。第三部分宋朝重文轻武之风,影响深远,一商是学界研究的重点,然学原理对这一政策进行硎:究。在内容上,主要从三个方面进行探讨:第一部分对北宋崇文抑武政策进行梳理,北宋实施的是崇文主要原因。本文认为:政策出台之初的主要目的固然是宋初诸帝得以进一步强化,则离不开文臣的作用,即士大夫集团为维护封探讨政策实施的影响,本文认为其影响既有积极的方面又有消极方面。祟文抑武崇文抑武
碿,.閏甒瓵甈...玹,甈。痺,,甋瑃:琲,琹—簍瓸/一,
言引首先,对崇文抑武政策缺乏全面梳理与研究。以上研究仅从我们选择《北宋崇文抑武政策研究》为题是基于以下理由:一、宋朝的重文轻武风气影响深远。梁启超在《新民说·论尚武》中这样形容中国国民精神:“重文轻武之习既成,于是武事废坠,民气柔靡⋯⋯奄奄如病夫,冉冉如弱女,温温如菩萨,戢戢如驯羊。”以致于西方列强称“中国人是不武之民族,孱弱之病夫”,这一沉重的教训与重文轻武风气不无关联,因而追根溯源,对造成重文轻武的北宋崇文抑武政策进行探讨,是一件有着重要意义二、自宋以降,史学界对于造成重文轻武风气的北宋崇文抑武醒д叱啤爸匚那嵛洹政策进行了一些有益的探讨:如赵翼的《廿二史札记》、王夫之的《宋论》都曾对此进行论述。近现代著名宋史专家如邓广铭先生、漆侠先生也曾在一些文章中提及此政策。在当今宋史界,顾全芳对重文轻武的作用进行了一些评价:江冰探讨了重文轻武对宋代文人的影响;宁可对宋代重文轻武风气的成因作了一些研究;陈峰则从整体上考察了北宋武将群体素质:关履权、何忠礼、张希清等学者对宋代科举进行了详实的研究。⋯这些研究为本文的论述奠定了基础。三、但从整体上看,北宋崇文抑武政策研究仍然存在一些不足,有进一步探索的必要与可能。北宋崇文抑武政策的某个部分或与政策的相关方面进行了探讨,未展现崇文抑武政策的全貌;且在选择史料方面,部分学者将帝王将相之间私下的谈心与崇文抑武政策混为一谈,使读者难以了解崇文抑武政策的真实面貌。其次,崇文抑武政策的研究存在许多误解和争议。在这一政学者认为根本无所谓重文轻武,一重文轻武’只不过是一种表面现象”,“至于所谓的‘右文’,无非指扩大科举名额以及大量刻印的工作。策是否存在方面,学界有两种意见:以邓广铭先生为代表的部分书籍等类事体⋯⋯并非真有什么右文政策”:埋。而另一部分学者认为,北宋的确存在重文轻武现象,重文是真,轻武是假。而在称谓方面,史学界对于北宋提高文臣、抑制武将的政策有多种称谓,北宋崇文抑武政策研究
图对北宋崇文抑武政策进行全面梳理,并探讨其实施的主要原因政策,而重文轻武则是这一政策的实施对社会心理所造成的影响,相对于其他各朝都有提高,武臣地位也相对于其他诸朝有所降低;虽然没有现代意义的政策,但一些帝王诏令与公开执行的措施仍具有某些政策的性质绻ǹP裕葱行,而这些应当与帝王将任何政策的制定与调整都会打破既有的利益格局。崇文抑武政策涉及、调整了帝王、文臣与武将三者之间的利益关系,这种武是两个相关而不相等的概念。崇文抑武是北宋政府主动实施的文抑武则指一种主动的实践过程。我们认为北宋为扭转五代重武轻文的社会风气,而有意抬高皇侵厥文臣地位,抑制武将或降低其政治地位,并采用以文抑武的方式保证政策的实施。正从横向看,文臣地位高于武臣。并不像一些史家所言仅表现为通过提高文臣政治地位来压制武臣,“其所以把文臣的地位摆在同等级的武臣之上,则只是希望藉此使其能够发生牵制的作用。”料真实程度上不如诏令和已公开实施的措施,另一方面这些谈话此笔者将崇文抑武政策界定为馏令与措施方面,而对于帝王将相如“右文轻武”、“重文轻武”等;在崇文抑武政策实施的原因、影响方面也存在进一步探讨的余地。本文立足予宋史史料,运用马克思主义政治学基本理论,力和主要影响。利益关系的变化在政策实施的内容、目的和影响方面都得到体现。因此本文认为:一、是崇文抑武政策而非重文轻武政策。崇文抑武与重文轻是因果关系。从词源来讲,重文轻武主要指一种心理状态,而崇如宋太宗朝的宰相薛居正所说“上意方欲兴文教