《科学命题——作业和命题的研究与实践(小学语文)》作业题.doc

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse《科学命题——作业和命题的研究与实践(小学语文)》作业题1、新课程倡导的小学语文学业评价的基本原则是什么?请谈谈你的理解。答:(1)坚持多元性,不要“一把标尺”。根据多元智能理论,我们知道学生的智能类型不一样,表现在学****方式和学****结果上是不一样的。对于同样的知识,学生即使掌握了,表达的方式也会因智能表达不一样而得分不一。因而,应为学生营造适合他的检测方式。这里谈的“一把尺子”是指做试卷,做试卷是学生用笔来表述思维过程和呈现自己解决问题能力的过程,这样的考核方式,只适合那些书面语言智能特别发达的学生,对于此类智能不强的学生,无疑是不适合的。我们应将语文教学的长远效果和对学生潜移默化的影响置于重要的评价地位,让每个学生在人性化的评价中昂首前进。(2)坚持全面性,不要“只是分数”。对于小学阶段语文学业的检测,应该是缤纷多彩的呈现,语文是一门与生活联系紧密的学科,理应体现生活的丰富多彩。(3)坚持过程性,不要“只看结果”。学生的成长,不是一次考试结果能体现出来的。学生学****过程中的方法****惯、态度,与人的交往,对事物的认识,等等,都是学生成长的过程性因素,语文本身就具有很强的人文性,学生在语文学****中的生命灵动是学生获得成长的“感性表现”,是无法用分数来量化和考核的,是需要观察并体验的。这些都是我们改革中应该注意的问题。(4)坚持民主性,不要“教师独裁”。民主性的坚持需要以“将学生的主体性发挥起来”作为前提。在学业评价改革中,必须将学生的自主评价放在评价的重要位置。整个评价包括教师参与、学生参与、家长参与,适当的时候应该还有社会参与。我觉得在很多人眼里把传统教育看为应试教育,其实这样的看法不完全正确。即便是在素质教育下,应试也是不可避免的,只不过是传统教育在抓学生的应试能力上以牺牲学生的其他能力为代价,而且还以牺牲大多数学生的能力发展为代价,所以把传统教育定性为应试教育是不科学的。这种定性会给中小学学业评价制度改革带来很多问题。由此可见,传统的小学教育是一种重视少数尖子生的片面能力培养的教育。只有认清传统教育的片面性和人性化的缺失,评价制度的变革才能实现“学业评价制度为素质教育服务”,“学业评价为学生生命发展导航”。(5)坚持语文性,不要“淡化实践”。小学语文学科和其他学科相比还有一个重要的特点,就是语文学科的人文性。小学语文是工具性和人文性的统一,在对这科学业进行评价的时候,必须注重学生的实践操作能力的培养。2、在小学语文教学中如何进行学业评价,如何让用这个支点来调整教师的教学,让每个学生在学****语文的过程中都生动活泼地学****公平地发展呢?答:,追求教育公平是人类社会古老的理念。从教育活动过程来看,可分为教育起点公平、过程公平和结果公平。起点公平是指每个人不受性别、种族、出身、经济地位、居住环境等条件的影响,均有开始其学****生涯的机会。过程公平是指教育在主客观两个方面以平等为基础的方式对待每一个人。结果公平即教育质量平等。语文学业评价中的公平发展理念,主要是指过程公平。传统的学校教育扮演着一种社会分流器的作用,将社会成员分流到不同的社会经济阶层之中。升学考试就是分流的一种机制,升学考试中的筛选、淘汰表明学校不排斥部分学生的失败,甚至有意让部分学生失败。原有的评价范式主要定位在甄别与选拔上,它可能促进了部分学生的学****但同时也伤害了至少同样多的学生的学****这就人为造成学生的不公平发展。当形成性评价进入这一评价范式之后,我们期望评价能促进学生的公平发展,保证他们达到我们所期望的学业成就标准,发展我们所期望的素质。学校使命的这种变革迫使我们去重新审视评价与学生发展的关系,用评价促进学生公平发展成为评价的重要理念。公平发展评价理念的主要指导理论是多元智能理论。多元智能理论的主要论点有以下几个。第一,智能的多元性。每个人有多种智能,这些智能是相互独立的,但在解决问题过程中又共同发挥作用。第二,智能的差异性。每个人的智能强项是不同的,有的人数学逻辑智能好一点,有的人肢体运动能力好一点。第三,智能的发展性。人的智能是通过学****不断变化发展的,教师不能单以考试成绩论优差,而应从各方面发现人才,因材施教,培养人才。教师必须充分挖掘学生的潜能,关注每一个学生的发展。几乎所有的教师和父母都认为,学生在学校没有考上高分,名字没排在分数榜的前几名,是学生努力的程度不够,也就是说,认为这是由学生的主观因素造成的。在对加德纳的多元智能理论有了一点了解之后,我们终于明白,尽管几乎所有的学生都希望自己在学校是头名状元,可是,真正能够考上高分的,只有语言智能和数学逻辑智能充分发达的学生。只有这部分学生,通过自己的主观努力,才有