康艾注射液联合化疗治疗晚期肺癌55例疗效观察.doc

康艾注射液联合化疗治疗晚期肺癌55例疗效观察.doc:..康艾注射液联合化疗治疗晚期肺癌55例疗ZXVZ/U[摘要]目的观察康艾注射液联合化疗治疗晚期肺癌的近期疗效、生活质量的改善和减轻化疗引起的不良反应。方法选择55例晚期肺癌患者随机分成治疗组30例、对照组25例。治疗组给予化疗加康艾注射液治疗,对照组给予单纯化疗。结果治疗组和对照组的近期总有效率分别为60%和56%,两组比较,差异无统计学意义(P〉);治疗后kps评分,治疗组和对照组生活质量改善率分别为90%和72%,两组比较,差异有统计学意义(),所选病例的卡氏评分都不小于60分,无明显内脏功能损坏,估计生存4个月以上。(长白山制药股份有限公司,Z20026868)60mL+5%葡萄糖250mL或生理盐水250mL静脉点滴,1次/d,连用3周为1个疗程,共2个疗程;对照组给予单纯化疗,两组化疗方法相同,化疗采用紫杉醇+顺铂方案,紫杉醇(扬子江药业集团有限公司,H2⑻58719)175mg/m2,第1天静脉点滴,顺铂(齐鲁制药有限公司,H37021357)50mg/m2,第卜2天静脉点滴,3周为1个周期,2个周期后评价疗效。:(1)近期疗效根据WHO实体瘤疗效评价标准,即完全缓解(CR),部分缓解(PR),无变化(NC),进展(PD)。完全缓解指癌肿完全消失,且持续30d以上,无转移或复发。(2)WHO抗癌药物不良作用标准标分0〜IV度。(3)生存质量以Karnofsky评分标准为指标,凡治疗后KPS评分评估较治疗前增加〉10分为改善,减少>10分为下降,);治疗后kps评分,治疗组和对照组生活质量改善率分别为90%和72%,两组比较,具有显著差异(P〈);消化道反应率0〜1度,治疗组为90%,明显高于对照组72%;2〜4度为10%明显低于对照组28%,两组比较,具有显著差异(P〈)。另外,不良反应发生率对照组明显多于治疗组。采用非小细胞肺癌用康艾注射液联合化疗治疗晚期肺癌,与单纯化疗比较,疗效相当,但可以明显提高患者生活质量,减轻不良反应。综上所述,康艾联合化疗对提高晚期肺癌患者的生活质量,缓解不良反应有效果[12],临床效果非常显著,为临床上不能耐受化疗的晚期肺癌患者提供了有效治疗手段。[参考文献][1] 栾尚峰,范雯,[J].医学综述,2011,17(1):153-155.[2] 张梅春,赵子文,曾军,[J].肿瘤防治研究,2011,38(5):545-547.[3]张梅春,曾军,赵子文,[J].中国现代医学杂志,2011,21(32):4054-4057.[4]徐平,戎煜明,龚亚斌,[J].现代中医药,2010,30(1):3-4.[5]李济培,甘赞辉,王洪