,,withtheprovocativetitle“Secretscience:oindustryresearchonsmokingbehaviourandcigarettetoxicity”,DavidHammond,of*WaterlooUniversity[1]inCanadaandNeilCollishawandCynthiaCallard,twomembersofPhysiciansforaSmoke-FreeCanada,alobbygroup,o(BAT).Theysaythefirmconsideredmanipulatingsomeofitsproductsinorderto(1)makethemlow-“魔鬼之子”的人之间刚刚又进行了新一轮的交锋。新近出版的《柳叶刀》刊登了一篇题目颇具煽动性的论文《秘密科研——烟草业开展对吸烟行为和香烟毒性的研究》,作者是加拿大沃特鲁大学的戴维•哈蒙德以及加拿大一个名为“无烟加拿大医师”游说团的两名成员尼尔•科里肖和辛西娅•加拉德。他们对英美烟草公司的行为提出了批评,称该公司拟对某些烟草产品进行处理,企图让监督部门误以为其焦油含量低,而实际上这些产品仍会使得烟民吸收高浓度的焦油和尼古丁。袄Itwasandisnosecret,asBATpointsout,thatpeoplesmokelow-tarcigarettesdifferentlyfromhigh-*pull[2]alargervolumeofairthroughthecigarettewhenthey*drawon[3]alow-tarratherthanahigh-tarvariety.(2),人们吸低焦油含量香烟的感觉不同于高焦油含量香烟,这在过去和现在都不是什么秘密。这是因为他们需要烟草中含有适量尼古丁,抽低焦油品种的香烟时所吸入的空气含量也因此比抽高焦油品种的香烟时高,(译者注:也就是说,尼古丁含量过高,烟就很难吸,不容易抽得动。)而这高出来的空气含量也弥补了瘾性物质(尼古丁)的不足。plexthing,,abiggerdrawisgenerallyafasterdraw.(3)o,,inturn,meansmoresmokeperunitvolume,
004《经济学家》读译参考之四:一个关乎标准的问题-烟草公司日子不好过 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.