致病菌的检测(国标法与pcr法).doc

我先来说几句,我觉得我们现有的各致病菌国标检测方法检测时间太长,象我们CDC的实验室,特别是在突发性事件中,其检测结果只能是做为这一事件的流调报告来使用,对于指导临床诊断和治疗起来了大作用,这对现在的抗生素普遍耐药有着不可推卸的责任,所以我觉得快速方法应该被列入国标
又想到一个,先进方法也应作为国标方法,象现在PCR技术已经很成熟,而且方法快速又准确,应该考虑列入
建议采用最新的国际标准如FDA、AOAC等,选用一些快速方法。
大家说得好,我也要说几句。现在的GB太古老了,现在有那么多好的方法为什么国标还不改改呢?不是一直在讲与时俱进吗?为什么就不能吸取别人的精华呢?AOAC AFNOR 等都是很有名气的,食品的出口时外商也非常信任这些认证。为什么中国就不能作出一个与世界同步得认证呢?这样很大大体高我们的国际市场竞争力的。
不知道大家有没有支持我的?(;有就顶一下!!!
PCR灵敏度太高,易造成假阳性,因此现在临床上也对PCR检查作了一定限制。
建议采用一些AOAC批准的快速方法,使用一些免疫试剂盒检测,如TECRA等。
加入快速检测方法是大势所趋,但是我们的国标要求将原理与配方公布,我想很多产品的生产商是不愿这样的,另外GB是我们的国标,国家有关部门也要考虑成本和扶植民族企业啊!
与国际接轨是方向,不过步调太快是不行的,我们太多的企业连最基本的非致病菌都不能很好的控制,要一下提高到对致病菌检测的国际标准恐怕太难,基于国情应该是首要问题吧!

用国标法检测的话需要6个工作日
北京中科测试中心用国标法测试要7个工作日
通过查阅各种资料,对于食品中的致病菌的检测用PCR仪检测基本在24小时以内,而国标法检测需要在