上海地区儿童超重和肥胖的评价标准比较.pdf

万方数据
上海地区儿童超重和肥胖的评价标准比较·论著·文章编号:12沈秀华儿童肥胖已成为全球公认的公共卫生问题,简单而有效的筛查标准是儿童肥胖监测和干预的重要1994Himes1(bodyindexBMI)BMI别组百分位定义为肥胖,大于百分位定义为超重,这一标准得到世界卫生组织认可并推荐为评估肥胖程度的常用指标。之后,由于人种、经济发展水上海交通大学学报窖О———虾=煌ù,上海;禄R皆毫俅灿Q行模虾摘234778172(1985)(WFH1985)肥胖问题工作组儿童青少年体质指数标准曜、欧洲国际肥胖工作组儿童青少年体质指数标准曜与美国疾L,JL(CDC)IOTF(P<005)DC(P<005)⑸蔍曜济飨缘陀赪1985WGOC(P<001)WFH标准和标准对肥胖和超重的评价结果差异无统计学意义.=崧踂标准和标准比IOTFCDC关键词:肥胖;体质量指数;身高别体质量;筛查标准;儿童中图分类号:A,Hui-juan2SHENfDepartment,AbstractObjectivereference)(P>005),:..簅;indexweight作者简介:陈蕾,女。学士;电子信箱:.;现在上海市普陀区疾病预防控制中心健康教育科。******@126cornLeiTANGXiuhual'2NutritionSchool,.measuredandcalculatedTheheightscreening;··V0130NoIJan2010
万方数据
-490ff21BMI年肥胖筛查标准为美国疾病预防控制中心的儿童青(CDC)"1作组的儿童青少年体质指数标准曜。在我国使用最广泛的两个标准分别为年的身(weight,标准)"1(Working琖的儿童青少年体质指数标(WGOC)1的肥胖筛查以及肥胖相关性疾病的分析中被不同的研究组选用,由于缺乏统一的标准,所得结果间的可比性和可信度不同程度地降低。本研究将比较和分析上述四个应用较广泛的标准在上海地区儿童超重和肥胖的筛查结果中是否存在差异性。1对象9ι所,杨浦于年乱月2渲心猩1172方法身高和体质量测量:测量人员经过专项培训。被测者赤脚测量身高,数据精确到;采用(TBF-410Tanita)质量,。统计学处理采用120计量资料用中位数、第百分位数和第百分位数xP<005结果样本的基本情况男生和女生的年龄、体质量和菸7钦植表。男、女生超重和肥胖的发生率男生超重发生IOTF>WGOC>CDC>WFH标准,后三个标准与标准之间的差异均有(P<005)IOTF准1985>WGOC>CDC标准与标准差异无统计学意义外,⑸饰猈1985>WGOC>CDC>IOTFIOTF(P<001)胖发生率为标准标准标准曜迹琁曜汲隒标准无差异外,与其(P<001)标准与标准之间超重、肥胖和超重+(P>005)(2)3系列标准以身高为组距,在相应体质肥胖,≥%为重度肥胖,%~%为超重‘引。陈蕾,等:上海地区儿童超重和肥胖的评价标准比较1211评价标准男生女生超重肥胖+①甇隝曜急冉希籃珸甇隒标准比较
万方数据
标准制