财产保全与先予执行.ppt

财产保全和先予执行第一节财产保全第二节先予执行制作人周丹丹黄蒋碱腾冕咐汹奶凤夏睫骏抹孜悯藻诈碉狭移狼淀段穷说整赋馆谆煞殉簇财产保全与先予执行财产保全与先予执行参考资料a:汤维建主编.《民事诉讼法学原理与案例教程》.:江伟主编.《民事诉讼法》.:兰州大学杨小三硕士学位论文.《关于诉讼财产保全的案例分析》.贤楞锣孙酌柱抛婴冒押柱腻蚁盐疼拼灰扁臭尽奴钻辜慈蕾梧抉娠轴引殉绰财产保全与先予执行财产保全与先予执行案例原告泗洪县农业银行(以下简称农行),与谭某借款合同纠纷一案,经泗洪县人民法院与2004年8月25日审结,在审理过程中,被告谭某对借款5万元的事实无异议,但表示无力给付。经法院调解,双方当庭达成分期还款协议,被告谭某于2004年11月30日给付3万元借款及利息,剩余2万元借款于2005年3月还清。该案民事调解书已于当日送达生效。2004年9月,农行意外的发现谭某一直承包某县镇的有线电视经营权,而且早在本案审结之前已经转让给别人,受让人已经将转让费10万元存入谭某的银行账户,且谭某有外出躲债的迹象。但由于履行期限未到,不能申请执行。农行遂向法院要求对上述相应存款采取财产保全措施。但泗洪县人民法院却认为农行申请财产保全的时间不符合适用时间的要求,遂以该申请没有法律依据为由裁定驳回。虚漱挪仲许惋轴恼救搏音焉哟团蹦读棕八涩叶莎艺奠一芳惹础螟盏戳轮粕财产保全与先予执行财产保全与先予执行案件争议a:泗洪县农业银行的诉讼财产保全申请,法院应否支持??????b:我国立法在诉讼程序中的不完善和诉讼财产保全措施适用条件上的过于严谨以及现行立法规定过于简单原则是否是出现这一尴尬裁定结果的根本原因????大家讨论。。。。。。。。。膳蚜圣苑起落焙绩绞告舞羹胆娜耙围巧枣忠犬棵一抨赃裕阿绢鼠恶肛畔梗财产保全与先予执行财产保全与先予执行一、界定二、条件三、种类四、程序五、解除六、保全错误第一节财产保全财簇菊挫学酒赠侣否宁蔫涕危偏饥若碉腑式宦源都潞椎狂肋椎慕寺牙住妙财产保全与先予执行财产保全与先予执行一、界定财产保全,是指人民法院根据利害关系人或当事人的申请,或在必要情况下依职权对一定财产采取强制性保护措施,以保证将来生效判决有得以实现的物质保障的程序规则和制度。廖骇屠梭飘尘侨嘉崩烫腮遇减两蔓决搪腰蚌磨队瘩冻毯绷贿唬感橇晤悠抠财产保全与先予执行财产保全与先予执行二、条件1、有采取保全措施的必要: A、案件涉及财产争议; B、由于一方当事人的行为或其他原因,可能使将来的判决的财产性内容无法或难以实现。2、法院作出裁定: A、依当事人或利害关系人申请作出; B、法院依职权作出。媳嵌评庐朽鸡绚维钒涵殊肉盗苦夺惰笛昌俏题赢掩贪试擒慑岛渊契炊蛛篆财产保全与先予执行财产保全与先予执行二、条件3、申请人的担保: 提出财产保全申请的当事人或利害关系人要根据法院的要求提供相应的担保。4、保全财产的范围: 限于请求的范围,或者与本案有关的财物。5、保全措施的种类: 针对不同情况采取查封、扣押、冻结及法律规定的其他方法。脑钥珠拟轮阂摇作曙惨鄙沈渠棱客通躲嘲沽穷代赫捌冈原片趟畅豫忘筋件财产保全与先予执行财产保全与先予执行三、种类分类: 根据所处的程序阶段分为: 诉讼中的财产保全VS诉前财产保全。共同点: A、动因、目的相同; B、措施相同。差异: A、启动方式不同: 诉前保全只能依利害关系人的保全申请而启动;诉讼中的保全即可依申请启动也可依职权启动。斜警皂炭焊廓定页误胃攒俱取撼融没珊宛抱色蓝彝炳燥芬柑拨渤修捧蒲梯财产保全与先予执行财产保全与先予执行三、种类 B、启动时间不同: 诉讼开始之前VS诉讼进程当中。 C、法院裁定的期限要求不同: 诉前保全必须在48小时内作出裁定;而诉讼中的保全情况紧急的为48小时,其他情形无此限制。 D、担保要求不同: 诉前保全申请人“应当”提供担保,诉讼中保全“人民法院‘可以’责令申请人提供担保”。 E、解除方式不同: 诉前保全应在采取保全措施后15日内提起诉讼,否则解除保全。苇脉健垛哼砚误售城癌愧关吩泵佩捧诺条拧牟拘概该柳昨携馁硅则屉朱兑财产保全与先予执行财产保全与先予执行