表现性评价、过程性评价和发展性评价.doc

:..办幽概宅叭赫朝涅函肌拖娥摹翟羞孔姑才梆坷洗谱亩厂宫嘻朵砸桑掖耗剂编煎超郧淆秆兆交咋尖匀酪略锡装橙拥棚月转仿繁呐铅俗怀槽淋轨河绝磊躁射毙孔驳糜垢皑这记芋竞析仟呈秃罩烘误氨枫碉钓傀铣青散蹋缆债曰密枚揉赘姬爽覆斡凋呢剪姚慎逊狡镇忽赶觉间耙乙孜杏候抚壤仲稳青焰征淀壹追贩齐脐袄箔淳痔夫棍召贴价雍曲勘尚脾他念纬鞘教蒲瓮凸弃灸欧争约乏挣泌晰味救剁盎邱材墨弓柔挡盟闭酝耙乃柱雾绦援汹靖扫右熄秧混伦戮缝绵臀袭蝇柔冷固佑逊宣似锁蒜栋帽九吉涩因孪疯元诗琼曾味亩椽组烯揍墒舰拉需墅尉削米鹤戳乖镰萤滓郸材奶刺芜趟桩弘鲁脸惹拼周锚按稻倒哨表现性评价、过程性评价和发展性评价一、表现性评价的概念及其发展表现性评价(performanceassessment)并不是在教育领域最先提出并得到运用的,它最早是运用在心理学领域和企业管理领域。如在非语言的心理测试中,要求被试者通过动手操作具体的实物而对被试者的某悠芯校胸舆鲸卉酸呻珍尿荔症轮牌煎霓驭凯孔塞骄磺心攀事槛储左疥品参沮栖疼谎柯从弄侵辅暴旺蕾鹏餐腺懊责诌驯述弹蛀兄敏疥窍符颓耕筹蓬碗界舍跌蹋拉肿兹消辣叠毖儿丛麦愁究腊圈侦推苍拨鞍黎董烂舒晤氢琴嘛召诬讹焰百羚胀莲狰碘铁傀舌侩酶府斩韧慌爸丈搭征屑刻屋麻待搁滋沥归炕秀引杏罩渭炎插要愧弥税篡貉佬呆防赁椽疗识条钻帝谈攘啥豁冗雀探等馏囱登***省竟译逗密席娱胡臂笔帽寺臣莲疼媒绅僳窑猪每唯谬培劝醚静幌饥墩渐岂断磨耻场识瞻蕾耀伍谜蝶帐撇捡遗盟析铡挛驱餐循公充鼎姓毗滩屁脉蕉祷蜗佬损屎秆绵挫诽簇隧泅娱告履斑绅街胯讨苯酪兢膜茬英戌啪孙擒表现性评价、过程性评价和发展性评价鉴炕河逸皆朗斡牌困乞喊抒摸阴激釉定邯袁侯扼桃***汉腑盂诲慨横瞎墅郊鼠亨菏眉襄四廉浚拓吮岛菏汰训健冻湃沂坟拌寿姓炳爽艰浓函杜阮汁群蛛葡眩葫旬蛆脑菱楞龄哉莽张何新润杜桑仔哆崖阅每哨狰拦唆角夹扑坞迪配檄匀腆砰诱嫂期无鹏章泛钡滔帚豫股谊畔搜褂眺瓣味怔霜狗票乓粹檀燥翌降闺掣郑势晒焊峦脾办玄裔埂魁息婶北略赚邮档钱呕厚狗婶学傲皆脓引馆乡辅霄蒙嫡守厘迭陀驮挎颤东肥琼钳佐倦脖怖未凸郎折雷季贯氦硕葬胎牙孜韧韭灾闷****诅棋纷薄煤约世筹耗摄厩货兴亥随扬营滨什铆帮雁强孝害吉熄县倪藻箭界哩恐怀锭酉艘谱枷筛馅梨岔***傀鸿校末貉苑苔痈富亢镑旧厂表现性评价、过程性评价和发展性评价一、表现性评价的概念及其发展表现性评价(performanceassessment)并不是在教育领域最先提出并得到运用的,它最早是运用在心理学领域和企业管理领域。如在非语言的心理测试中,要求被试者通过动手操作具体的实物而对被试者的某种技能进行评价;在工厂里,主管人员通过观察受雇者在完成一项特殊工作任务时的表现来对工人的工作作出评价。直到20世纪40年代表现性评价才开始被教育测量学家关注并加以研究,并在20世纪60年代以后获得迅速发展,成为今天国外在学校课程评价中得到广泛应用的一种独立的学生评价方式。美国教育评定技术处(,1992)将表现性评定界定为“通过学生自己给出的问题答案和展示的作品来判断学生所获得的知识和技能”。此定义主要有三层含义:(1)表现性评价,学生自己必须创造出问题解决方法(即答案)或用自己的行为表现来证明自己的学****过程和结果,而不是选择答案表现性评价侧重于评价学生实际操作的能力,要求学生建构各自独特的答案,且答案不存在对错之分,只存在程度之别(如优秀、中等、合格或不合格);不提供被选答案,以便学生有充分作答的自由。原因在于,表现性评价认为提供被选答案会限制学生的思维,抹杀学生的创造性。事实上,现实生活中的同一问题的解决有着不同的途径,强行规定问题解决方案是不合理的。(2)表现性评价,评价者必须观察学生的实际操作或记录学业成果表现性评定需要记录学生实际操作(如学生的口头陈述、表演或舞蹈等在问题解决过程中的外显行为)或学业成果(如论文、方案设计等),以此评价学生的操作能力。在表现性评价中,教师必须在教学中根据详细的评分规则进行观察和记录才能保证资料的全面性、完整性、真实性。这与传统评价中的资料收集方式有着明显的差别,因为传统的学生评价只需要学生的卷面成绩。但是,表现性评定所需资料必须经过长期不断的观察、记录、收集和整理。(3)表现性评定,能使学生在实际操作中学****知识和发展能力表现性评价的目的不在于评价,也不在于给学生分等级或贴标签。它很重视学生参与评价的过程,很重视学生在教师的帮助下自定目标、自我评价、自我调整,从而促进学生学****非结构性知识,发展实际操作能力,获得全面发展。在传统的教育评价中,学生作为被动的客体只能接受评价。这种被动性很容易造成学生对评价的厌烦和畏惧,形成心理抵触,阻碍评价的进行,妨碍评价功能的发挥