统治阶级与被统治阶级的相处的利与弊.doc

蚇统治阶级与被统治阶级的相处的利与弊薄说到统治阶级与被统治阶级,自然而然想到一个国家。节马恩主义认为,国家是阶级矛盾不可调和的产物,是统治阶级对被统治阶级的暴力统治工具。聿对此,我没有一点的怀疑。聿从奴隶制度到封建制度,再到现在的所谓社会主义制度,无一存在着统治与被统治。羄明显的,古代的统治阶级以朝廷为主,各地方官为辅。被统治阶级自然是那些与政治无关的百姓。羃而统治手段,自然是他们制定的法律。膀统治阶级发明了法律,其目的是以自己的意志来统治别人。膈而现在,现代法律号称是被统治阶级意志的体现。莃我不敢苟同。螃这是我从网上down下的一个国家制定法律的程序:芁一、法律议案的提出。法律议案的提出是指依法享有提案权的国家机关或个人向立法机关提出有关法律议案或关于制定、修改、补充、废止某项法律的建议。根据我国宪法的规定,全国人民代表大会代表30名以上联名,全国人民代表大会常务委员会、国务院、最高人民法院、最高人民检察院、最高军事委员会等有提出法律议案的权利。芆二、法律议案的审议。法律议案的审议是指立法机关对已列入立法日程的法律议案进行审查和讨论。我国对法律议案的审议分为专门委员会的审议和立法机关全体会议的审议两个阶段。肇三、法律议案的表决。法律议案的表决是指立法机关对于经过审议的法律议案进行表决,正式表示同意或不同意的活动。我国宪法规定,法律由全国人民代表大会的全体代表的半数通过,宪法的修改则由全国人民代表大会的全体代表的2/3以上的多数通过。蒄四、法律的公布。法律的公布是指立法机关将表决通过的法律依法定形式公之于社会的一个法定程序。我国《宪法》(1982年)第80条规定,中华人民共和国主席根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委员会的决定,公布法律。聿从这些字中我们不难发现,目前我们与立法无关。蚈法律议案的提出中说,提出者是依法享有提案权的国家机关或个人。薆首先,所谓的提案权:普通公民无提案权,只有人大代表有。膄在中国这个人民法律意识不强的国家,不会有很多人回去关注身边谁是人大代表。更别提去跟他反映。肀且不论某些选举的***因素,即使是真正的通过办实事当上人大代表的人,也不能真正的从人民那里听取意见。螇提案权不能保证,其他的程序我们更是无从参与。羅所以,法律的制定与我们无关,我们基本上就是从媒体得知,我们又多了一条法律。蚀所以,现代法律史被统治阶级的意志的体现,这句话根本没有根据。膂于是便能得出结论,从古到今,法律都只是统治阶级通过自己的意志来统治别人的工具而已。腿况且从社会的***程度来看,有些或大或小的统治阶级,即使犯罪,也能通过一些潜规则的手段,大事化小,小事化无。莅所以,什么,王子犯法庶民同罪,法律面前人人平等之类的话,基本毫无意义。蒁再说国家的定义。罿统治阶级对被统治阶级的暴力统治工具。芇暴力统治。这个词简单,但是充满辛酸。螄理由比较简单的暴力,例如城管执法。最近,城管暴力执法哦的新闻屡见不鲜。膁城管执法,穿着国家行政制服,但是这行为犹如强盗土匪一般,毫无素质可言,根本没受过教养,作为普通公民的我在以旁只听见其他看的人纷纷低声骂道:“强盗土匪”但是大家都敢怒不敢言。在网上听到城管执法打死打伤无辜人的有许许多多,但是却没有听说任何一个机构曾经制裁过暴力的所谓的城管执法者甚至对那些暴力行为作出解释或者道歉。羀我们都知道私设摊位时违法的,但是我们的