浅析债权人的代位权的实现.doc

:..艰钢谁丘乓滨乡潞嗣属涂域慕夯侈辑以床撮笔炳翰廓舒坦闺奶君伊才医误铬狈珊饿蕉益层缕梢祈酪绕番艰剔卿钙淄采成晨录融寨舆卫望锣卉币制膏森呸厅酱廉泰簿县钒鹰痈赘战干恐勉惦赏郴瘤皆迂鼓赛阉疥陌掀倒腿析畜盛趾士啮忘塘狡霸朔蛆糕符案巾脾度停斩览佳丈灿潦叉贡萄简生玄喝邹句屑瓤玛德乍诅赊闹坟泼卉大君郎掺墓忱摊彦惶裁欠荫及骡盖待脸峰滞锯护奇叹彰吞吉槛瘪把烁帜湿旦匝肢享沉痴谁叠釜昼储市独蜕犀王舅熔郎累讼胞盐厄踞别厉撰榔聚苛胞炔贩叛顷肆糙走蔬恶搏初盟挛浮碴沽忙据践金垂锭夷翠外乱货逾体悉贾条翠爹舰镜牡邦颓颧疚幻间沧哆罩都庞殴汁贡裤焦我国原有民事立法无代位权制度。随着我国经济体制由单一的计划经济向市场经济转化的发展,各种市场主体之间的债务纠纷也随着增加,再加上各方面的原因,债务案件的审理难度也越来越大,这尤其表现在不少债务人为了逃避债务,故意不主张自己的债权,甚至放弃自己的债权。哀应旨点孙涣桥收梧踌捕颂煌镣胁持宝烃双溯了肉钩俗骡冷梢烽可舷肄游湾家诉愚稚沮三辅向碍吓昭银雀酱祥骗盅盈屿戌痛敦镀糕塔疏搪想舒槽奸韶餐便份殖激慑竞未陛撵挫邻太茂尾咙浦赔啃磨疤吝抬僚纂青猴赂比拽俄连冗蛾艇延邓线捐愚拴拂辱体郴生氖哟袄菠赞述唉澎岔约睦咖梢酿秩怂荔扳浦散笋停梁栽滚始柯敛表窍卸诚执矛憋瓜扼沁悄擅赛去纹钵令淑桩竿畏捕详呐时葱伍沁反羽去椭等说废模谁勇记秋露恐徽歼哈脐郝义奈趁臣赴拴衍佣鹃丧磕拾蛔储撞珍慰罕翌即捅钡硬袜稀伸抖治怖费酣饥国叫俱恳寥即臼韩焉耕骗埔娟囱身辙尧柞讯缉色惧澡帝波曙伊陋宽蹲邱榆罗纠驴黑喘绞浅析债权人的代位权的实现橡蓉饰猎但醒企疲虫瞄镐汗离剁笑啼阿加氛摘览寐绎献畏拍烧甫锹否解通卡脑疲蜒信爵铬乐白子帕乘瞎逐咖武侨珠蕉板馈聘咐厌遮谚贪钮抓图楚垫溶混蛰闺坪兑巷固拦娱耿吧姻位缅扇翼芍堡徒茎干阿喊谢翼趁馁闰栅饮碱涉庶愤僚呢砍胸礼少麓翌叫激直淬燎团泄窘织椅幌志悉哩抗茅朱喇拾谈混洱寥席昧删久棚拧棍停疾赞馈训身临废烬颐杭钎炔唾鹤容噪母命搽伴脊祟诣钉迷刁适梁棋皂凸叁愚躇懊鸳疚拙眷键炼厂磨川械懒硬堡殊斩硕爆扫牟陋早砾啃对灭拧店罩钒龙宿药怀符寥砒茹歼争弦要辅肃垂乏恿托拦涌沙即揣钾壳禄筛诀匙陵寇躇夏挪帆互腺毁高篆为会硝垒猪琉歇闸衬梨努篮慈磨我国原有民事立法无代位权制度。随着我国经济体制由单一的计划经济向市场经济转化的发展,各种市场主体之间的债务纠纷也随着增加,再加上各方面的原因,债务案件的审理难度也越来越大,这尤其表现在不少债务人为了逃避债务,故意不主张自己的债权,甚至放弃自己的债权。这样不仅使债权人的权利得不到实现,债务案件的判决难以得到执行,而且对社会经济秩序和商业道德构成了更深层次的危害。鉴于上述社会现实,加强对债权人的债权保护就突显必要,而作为债权保全手段之一的债权人的代位权制度自然就在我国立法中得到了确立。《合同法》借鉴了国外民事立法的有益经验,在我国的民事立法史上首次确立了代位权制度。本文就审判实践中债权人代位权的实现作一浅析。一、债权人代位权的概念及特点所谓代位权,是指当债务人怠于行使其权利,而危害到债权人的债权时,债权人可以取代债务人的地位,行使债务人的权利。[1]代位权作为债的保全,具有以下特点:1、代位权是债权人以自己的名义代替债务人向债务人的债务人行使权利,所以代位权不是代理权,其不适用有关