郑振铎+诗经研究论文.doc.doc

关于诗经研究的重要书籍介绍
郑振铎
一
    我们人手研究《诗经》后,大概都会感到一种极大的困难,便是关于《诗经》研究的著作太多了,而又无一本是很完善,可以拿来做研究的基础的。
    在见解一方面,毛公、郑玄的《毛诗传笺》与朱熹的《诗集传》几乎成了一切辩论的焦点。后来搜辑齐、鲁、韩三家诗说的人又加入这个辩论的圈子里去。大概他们互相攻驳的话,都是很有理由的;讲到他们对于《诗经》本身的建设的研究,却没有一个人是成功的。如王柏,我们觉得他疑古的见解是很对的,他的删诗的主张是很有勇气的;而一见到他的所以要疑序、要删诗的理由,便觉得完全是一种很可笑的见解了。又如方玉润,我们也觉得他有很多新辟的见解,然而他的书也不大纯粹,许多遗传的旧说还紧紧的黏附在上面。所以我们只可以把他们的书当做一种参考;只可以拿了他们的耒耜,而自己踏进《诗经》的花园里,去做一番垦殖的事业。
    在音韵、训诂、名物、校勘一方面,情形虽然比较的稍为好些,但也无一种集大成的完备的书。
    总之,我们现在研究《诗经》,正如开始向大沙漠中旅行去一样,什么东西都要自己预备。明知这种预备是费工夫,是非一朝一夕所能做的,但如要研究的成功,这种预备的工作,却又是非做不可的。我很希望能够早些有人把《诗经》整理好了,成一部较完备较精密的书,省得我们以后再费许多力量,去做这种很辛苦的工作。
    现在,在这种整理没有成功以前,我且先在此介绍些关于《诗经》研究的重要书籍。这些书籍都是我们研究《诗经》时所不能不看的。
    这种书籍,似乎太多,现在把他分为四类:第一类是关于《诗经》的注释及见解的书,第二类是关于《诗经》的音韵名物的研究及异文的校勘的,第三类是关于《诗经》书籍的辑佚的,第四类是附录。
这些书决不是二三年的工夫所能研究得尽的。普通的人怎么能有这样许多时间去做工作呢?讲到这个地方,真觉得一部整理过的较完备的《诗经》注释实有早些出现的必要了。
二
毛诗传笺三十卷  汉毛亨传  郑玄笺
    此书刻本甚多,惟宋岳珂所刻《相台五经》本较好。江南书    局有仿刻本。
毛诗传笺三十卷诗谱一卷音义三卷  汉毛亨传  郑玄笺  隋陆德
    明音释  嘉庆二十一年周孝垓刻本
毛诗正义四十卷  汉毛亨传  郑玄笺  唐孔颖达疏
    此书以阮刻《十三经注疏》本为佳,后并附阮元的《毛诗    校勘记》。
毛诗指说一卷  唐成伯玙撰  《通志堂经解》本
    此书颇重要。苏辙以《诗序》首句为子夏所作,后为毛苌所续,其论在伯药此书中已见其端。
    以上为宋以前的《诗经》注解。
    宋以前完全的《诗经》注解的书,到现在还存在的,只有这几部,其余的差不多都已散佚不存。王应麟、陈乔枞及马国翰诸人所补辑的,不过存十一于千百而已。
毛诗本义十六卷  欧阳修撰  《通志堂经解》本
    宋代疑古之风,实此书启其端。
诗经传二十卷  苏辙撰  明焦氏刊《两苏经解》本
    此书的影响很大。他以《诗序》首句为子夏作,其余为毛公所续的主张,后来的解诗者有大部分是服从他的。惜此书除明本外,近代尚无其他刻本,所以流传得很少。
毛诗集解四十二卷  李樗、黄櫄撰  《通志堂经解》本
    此本原为二书,不知何人合之为一。
诗说一卷  张耒撰  《通志堂经解》本  《艺海珠尘》本
诗论一卷  程大昌撰  《艺海珠尘》本
    此书极重要。篇幅虽不多,而他的见解却有许多很可采取的地方。
非诗辨妄一卷  周孚撰  涉闻梓旧本
    此书本不重要,但因其录郑樵《诗辨妄》语颇多,很可因此
    看出些郑樵的主张来,故不能废。
诗总闻二十卷  王质撰  《聚珍版丛书》本  《经苑》本
    王质与郑樵、朱熹皆主张去序以言诗者。樵的著作已散佚,质者尚有此书流传,可以看出他攻击《诗序》的主张。
诗补传三十卷  范处义撰  《通志堂经解》本
    此书为拥护《诗序》的著作。
诗集传八卷  朱熹撰  坊刻本极多
    此书为攻击《毛诗序》的最重要的著作。郑樵、王质、程大昌诸人虽也努力攻击《诗序》,但他们的著作或散佚、或流传不广,俱无大势力。独熹此书则为后世童而习之的书,为后来说诗者辩论的焦点,影响极大。
诗序辩说一卷  朱熹撰  《朱子遗书》本
    此书通常都附在《诗集传》后。
吕氏家塾读诗记三十二卷  吕祖谦撰《经苑》本  《墨海金壶》本  嘉庆间听彝堂刊本
    此书为信仰《毛诗传笺》的著作。
续吕氏家塾读诗记三卷  戴溪撰  《聚珍版丛书》本  《经苑》本  《墨海金壶》本
慈湖诗传二十卷  杨简撰
    此书四库著录,涵芬楼有钞本。杨简疑古的勇气不让郑樵与程大昌诸人。他攻《诗序》,攻郑康成、陆德