土地利用论文土地集约利用论文.doc

北京城乡土地利用系统协调性分析提要土地利用系统协调性分析对区域土地资源利用具有重要意义。本文以北京市为例,从土地利用的社会接受性、经济可行性和生态适应性三个方面构建土地利用系统协调性评价指标体系,建立合理的评价模型,对北京市城乡土地利用系统协调性进行评价。关键词:北京;协调性;土地利用系统伴随着经济社会的高速发展和城镇化进程的快速推进,人类对土地资源的利用开发程度正在逐步加大。而土地利用过程中的大量占用优质耕地、盲目扩张建设用地等现象日益严重,进而导致人地矛盾突出、生态环境恶化等问题。本文通过对土地利用系统协调性进行评价,探讨区域土地资源利用过程中社会、经济和生态的协调关系,为土地政策提供参考。一、土地利用系统协调发展的概念协调是指系统之间或系统内要素之间和谐一致、配合得当的关系,是描述事物之间良性相互关系的概念;发展是指系统或系统内要素本身的变化过程,是描述事物运动变化的概念。因此,协调发展是指在保持系统之间以及系统内要素之间和谐一致、配合得当的基础上,由简单到复杂、由无序到有序的总体变化过程,是一种多元化发展。协调度是评价某一时期系统协调发展水平的量化指标,表示系统之间和系统内要素之间在发展过程中和谐一致、配合得当的程度。土地利用系统是人与自然、环境交互作用的集中表现,是典型的社会-经济-生态复合系统。在上述分析基础上,将土地利用系统协调度定义为:在某一相对时间、空间范围内,土地利用社会子系统、经济子系统和生态子系统各相关要素之间在发展过程中彼此和谐一致、配合得当的程度。二、土地利用系统协调性评价模型城乡土地利用系统协调度是城乡土地利用系统发展过程中序参量之间协同作用的强弱程度,体现系统由无序走向有序的趋势。本文采用多目标决策方法建立土地利用协调度模型。 1、指标功效函数。设变量Di(i=1,2,…,n)是城乡土地利用系统序参量,其取值xi(i=1,2,…,n)。αi、βi是系统稳定临界点上序参量的上、下限值。城乡土地利用系统序参量对系统有序的功效可表示为: UA(Di)=,当Di具有正功效时;,当Di具有负功效时;,当xi<x0时,Di具有正功效;当xi≥x0时,Di具有正功效。(1) 式(1)中,UA(Di)为变量Di对系统有序的功效,0≤UA(Di)≤1,A为系统稳定区域。xi为序参量实际值,x0为序参量合理值。由功效函数可知,UA(Di)值越大,序参量对系统趋向有序的贡献越大。 2、土地利用协调度函数。UA(Di)只能反映单个指标对城乡土地利用系统有序的功效,因此需要建立总功效函数,即协调度函数,反映系统整体协调性。建立总功效函数的方法有几何平均和算数平均两种,本研究采用线性加权法。协调度函数表示为: C=w1UA(D1)+w2UA(D2)+…+wnUA(Dn)=wiUA(Di)(2) 其中,wi为加权系数,wi=1。很显然,协调度C,0≤C≤1。当C=1时,协调度极大,系统将走向新有序结构;当C=0时,协调度极小,系统的有序崩溃,将向无序发展。 3、协调等级划定。协调度的取值范围是[0,1],区间内有无数个数值代表无数个协调度,信息量过于复杂,不利于对协调程度的描述。采用模糊数学思想,将一定区间的协调度隶属为同一类型,提出协调等级概念。协调等级是指把协调度的范围划分为若干连续区间,每一区间代表一个协调等级,在此区间内的协调度属于同一协调