一个西医学生对中医的看法.doc

一个西医学生对中医的看法题记:西医批评中医,可能会因为缺乏中医的临床实践而有先入之见。中医为自身辩护,也会出现因为不懂现代医学尤其是循证医学知识而辩护无力的情况。我在西医学院学****临床医学七年,并认真学****过循证医学的知识。和大多数西医学生不同的是,我一向对中医十分重视,花过大量的时间学****中医,有过用针灸为患者治疗的经验,并且取得不错的疗效。所以,至少我是“略懂中医”的。那么,一个“略懂中医”的西医学生,对中医会是怎样的看法?其实想写这篇文章已经很久了。最近放暑假,没有了助教、上课和做试验这“三座大山”的压迫,终于有了一点业余时间把它写出来。自从方舟子提出“废除中医”的观点,对于中医是否应该废除成为一个敏感的话题。看过方舟子的文章,很多观点我是赞同的,但是,我并不认为中医应该废除。在这场争论中,有两个根本性的问题:??中医是否有效?中医是否有效是最为根本的问题,如果有效,就不应该废除;无效,当然应该废除。那么中医是否有效?对此,我的回答是:应该是有效的。至少,没有确凿证据表明是无效的。中医的传承历经数千年。很难相信,一种无效的医学方法会广泛使用数千年而不被抛弃。我之所以说“应该是有效的”,是因为目前为止,我们的结论还是来自于经验医学。要得到可靠的结论,需要接受循证医学的检验,遵循“随机,对照,盲法”的基本原则,设立含有大样本研究对象的实验来检验其有效性。我个人的有限的行医经验表明:中医中的针灸对于某些疾病,可能是非常有效的。基本上每个西医院校都会开设中医课程,一般都是一个学期。我们学校的中医是在大三开设的,一共四个学分。以前的经历让我明白西医的不足,所以我想,对于有些通过西医治疗疗效不好的疾病,中医可能会有不错的疗效。因此,我学****中医时特别用心,学****针灸时我还买来银针(其实是不锈钢做的),在自己身上练****第一次是在中午午睡的时候,克服了心理恐惧之后,试扎了劳宫、足三里、曲池这些穴位,结果发现不会痛,更重要的是,那天中午没有午休,下午反而头脑特别清醒。我由此认识到,可能针灸真的有效。后来,我花了大量的时间学****针灸,在自己身上练****熟练了之后,开始帮亲友治疗。那段时间每年寒暑假回去,都会有人找我扎针。治疗的疾病很多,腰腿痛,肩周炎,风湿等等。不同的病疗效不同,有些可能基本上就没有疗效,但是对于有些疾病的效果几乎可以用“神奇”来形容。例如,我同学的母亲膝关节疼痛多年,可能是风湿性膝关节炎(仅凭症状诊断,不一定准确),于是暑假的时候,他请我去他家帮他母亲扎针。我去了一次,取了膝关节周围的一些穴位扎针,可是,不久有了晕针的表现(晕针,指的是有些病人对扎针比较敏感,出现心慌、面色苍白、出冷汗等表现),我于是把针拔出来。这次扎针,其实并没有完成,因为出现了晕针,治疗只进行到一半。但是,从那次之后,她的膝关节疼痛消失了至少两年(两年之后我问过,说还是不痛,再后面,没有问了)。还有一次,给一位七十多岁的老人治疗肩周炎。病人右肩关节活动不灵活,只能抬高到75度左右。正常的人,肩关节是可以抬高到160度左右的。在我给他扎针之后,刚拔完针,他就可以抬高到130度左右了,我几乎不能相信自己的眼睛。这样的效果,连我都是不能想象的。以上两个例子,只是我治疗过数十例患者中效果最好的两个。我不希望我的文章被片面的引用来说明针灸或者中医具有神奇的疗效。在所有用