项目技术方案评审表.doc

附表1:详细评审表技术评审表序号评审项目评议内容分数分配评分A合作方得分B合作方得分C合作方得分D合作方得分优良中差1技术响应度对项目方案技术要求的响应程度。完全响应的为优,基本响应的为良,响应有异议的为中,不响应的为差2525~~~1515~、材料先进性,相关配置是否满足要求。达到先进性并满足要求的为优,没达到选进性但满足要求的为良,达到先进性但不满足要求的为中,没达到先进性并不满足要求的为差1515---99-,科学性。非常合理为优,完全合理为良,基本合理为中,不合理为差1515---99-,安全可靠。非常合理为优,完全合理为良,基本合理为中,不合理为差1010-99--66-3相关工程项目经验丰富程度。20个项目以上为优,20-11个项目为良,10-6个项目为中,5个以下为差1010-99--66-34提供施工协助并给予方案支持施工方案可行性、安全环保性;投入人员、设备的优劣。完全满足条件的为优,基本满足条件的为良,只满足部分条件的为中,不满足条件的为差2020~1818~1515~1212~65质量保证质量保证、售后服务及培训计划的优劣。完全满足条件的为优,基本满足条件的为良,只满足部分条件的为中,不满足条件的为差55---33-(单项打分若低于分配分数60%)备注:项目小组对各方案进行比较后,根据计分方法进行相应地打分,单项打分低于分配分数60%需要说明理由。评委签名:日期:商务评分表序号评审项目分配分数评议内容评分优良中差1商务响应程度20对合同条款的响应程度。完全响应的为优,基本响应的为良,响应有异议的为中,不响应的为差20---1313-62综合实力5资质级别及省级部门颁发的资质数量,三个以上为优,两个为良,一个为中,一个没有为差5--