CSFB缩短时延方法研究汇总材料.docx

CSFB缩短时延方法研究目录一、 研究开展与成果 31、 CSFB呼叫全流程时延比对分析 32、 CSFB呼叫鉴权组数量优化(BSC级参数MSCR修改) 43、 TCH分配机制研究与优化 54、 CSFB寻呼间隔时长优化 65、 基于爱立信端局的双域鉴权功能研究 7二、 研究开展与成果 91、 关闭非重要流程研究(IDRQ+3GClassMark+ECSC+H等待测量报告功能(GSMBSC级)) 92、 TCH立即指配允许(GSM小区级) 103、 被叫选择性鉴权(GSM核心网级) 134、 UE不活动定时器(LTE基站级) 14三、 研究开展与成果 141、 鉴权类参数优化 152、 指配类参数优化——开启并行指配 153、 MTRF类参数优化——MTRF场景下插入用户数据完成后立即返回PRN响应 164、 早回ACM开启试点验证 16四、 总结 17研究开展与成果针对CSFB呼叫时延缩短方法的研究主要涉及GSM网络的核心网和无线网,针对的厂商有核心网爱立信、无线网爱立信、诺基亚和阿朗。CSFB呼叫全流程时延比对分析为有效缩短CSFB呼叫时延,以GSM普通呼叫时延为参照,开展了CSFB呼叫全流程信令节点时延与GSM普通呼叫的比对。通过量化统计,分析定位出CSFB呼叫较GSM普通呼叫存在3个时延增长点:CSFB主叫收到ImmediateAssignment至网络下发鉴权请求阶段;CSFB被叫pagingresponse至网络下发鉴权请求阶段;mand阶段。表1-1CSFB呼叫与GSM普通呼叫主叫各信令节点时延比对表1-2CSFB呼叫与GSM普通呼叫被叫各信令节点时延比对通过进一步深入分析发现,CSFB主被叫鉴权阶段的时延增长是由于CSFB呼叫下发鉴权四元组(携带AUTN参数)造成其鉴权请求消息较GSM普通呼叫的多一个51复帧导致的;mand阶段的时延增长是由于CSFB呼叫的Callconfirmed消息比GSM普通呼叫的包含更多的信息内容而多一个51复帧导致的。CSFB呼叫鉴权组数量优化(BSC级参数MSCR修改)根据前述分析研究,发现LTE网络的鉴权四元组会使CSFB呼叫鉴权时长多于GSM普通呼叫。由于GSM网络鉴权仅需要鉴权三元组,故为进一步缩短CSFB呼叫时延,对GSM无线网络进行挖掘研究,发现BSC中存在参数MSCR(MSCRelease)可以优化网络下发的鉴权组数量,从而缩短CSFB呼叫时延。MSCR参数定义了MSC(网络)支持的终端能力,其取值范围为0和1,0表示MSC支持R98及之前的终端,1表示MSC支持R99及之后的终端。该参数在系统消息3中下发给手机,手机根据MSC支持的终端能力和自身终端能力取交集进行使用终端能力的上报。根据3GPP规范,在UMTS系统中,若手机上报的终端能力是R98及之前的终端,系统将下发鉴权三元组,若手机上报的终端能力是R99及之后的终端,系统将下发鉴权四元组。因此,若将MSCR参数设置为0,则可以使R99及之后的终端上报使用R98及之前终端能力,如此就可以使网络下发鉴权三元组,从而缩短CSFB鉴权时长,进而缩短CSFB呼叫时延。现网各厂商系统MSCR参数设置情况如下:表1-3现网各厂商系统MSCR参数设置情况厂商系统参数名参数级别参数取值默认设置阿朗MSCRBSC级0:MSC支持R98及之前的终端1:MSC支持R99及之后的终端0爱立信MSCRELBSC级1诺基亚MSCRELEASEBSC级1从日常测试统计看,2G阿朗区域的CSFB呼叫时延确实短于其他2G厂商区域。选取爱立信BSC、诺基亚BSC进行MSCR(MSCRelease)参数现网修改试点。经现场测试,参数修改达到预期效果,手机上报的使用终端能力由R99+变为GSMphase2,鉴权要素由四元组变为三元组(即不带AUTN参数),CSFB呼叫时延显著缩短,而GSM网络运行正常,BSC及其下小区各项关键性能指标保持平稳,各项基本业务功能均使用正常,无异常波动和异常问题出现。表1-:诺基亚系统参数修改后系统消息更新问题在现网修改时发现,诺基亚系统在修改MSCR参数后需要重启小区或者对小区进行CellBar操作来更新系统消息,MSCR参数才能起作用。异频切换需求CLASSMARK3问题由于目前GSM网络的异频切换(900M与1800M之间切换)会要求CLASSMARK3,而CLASSMARK3只有R99及之后终端才会上发,R98及之前手机只会上发CLASSMARK1或CLASSMARK2,所以在将MSCR参数修改为0时曾担心可能会导致手机的异频切换失败。但是从现网修改试点看,无