跨文化角度的旅游文化类教程研讨.docx

跨文化角度的旅游文化类教程研讨.docx1跨文化与旅游接受度较高的旅游定义最早由瑞士的教授沃特尔•汉兹科和科特•克拉普夫在1942年提出,后来被国际旅游专家协会所接受——旅游是由非本地居民的旅行和短暂停留所引起的各种现象和关系的总和;其前提是这些旅行和短暂停留不会导致他们长期的居住或从事任何赚钱的活动——显示出这种外出旅行本身也就意味着跨文化旅程的开始旅游者对新奇文化的追求是旅游具有跨文化属性的重要原因旅游是一种基于愉悦的、跨越地理空间的人类行为,旅游者的旅游过程是一种典型的跨文化交流过程,所谓跨文化交流是指不同文化背景的个人之间的交流、交往,也就是不同文化背景的人之间所发生的相互作用旅游活动中跨文化交流中交往的双方往往来自不同的民族、不同的国家或不同的地区,实际上是不同文化之间的碰撞与融合,是人们对陌生文化的体验,也是对自身文化的重新发现和认识,因此跨文化交流包含着对一种相异文化的体验它是文化与文化之间,人与人之间亲身的、直接的、互动的、即时的、感知的交流与传播,而不是那种通过媒介来间接、外在地获得真实世界映像式的交流和传播多种多样的旅游活动体现了文化的丰富内涵,其具体的表现形式就是具有特定文化背景的旅游者借助一定的旅游产品,完成特定的旅游经历,使得各种不同的文化从此得到储存、吸收、反馈、创新,进而使得各种特色文化得以相互融合因此,旅游活动是人类相互认识、相互了解的现代方式,是实现人类社会整体文明的渐进方式2旅游文化类课程教学现状21旅游文化魅力凸显从20世纪80年代起,世界旅游业也逐渐转向以文化与精神享受为目标的文化旅游国际旅游界在分析这种趋势时,认为人们再也不会简单地把旅游和度假看作是一种消费时间的娱乐形式了,而是把它当作锻炼身体、丰富精神生活和增加知识的途径参加文化旅游的旅游者的旅游动机不仅是为了物质上的满足和享受,而是更多地追求知识,获得信息,受到文化熏陶,提高精神享受的质量文化旅游的兴起对旅游企事业和旅游从业人员的素质提出了新的挑战激烈竞争使旅游市场由过去的价格、服务和旅游产品多样化逐步转向特色文化竞争——通过挖掘文化内涵,彰显文化特色,增加文化含金量,提高文化品位,寻求比较优势22旅游文化研究受重视旅游学术界长期以来偏重旅游的经济研究,随着旅游的发展,旅游文化的研究越来越受到学术界的重视从20世纪80年代初开始,研究者们就从旅游文化的概念开始探讨旅游文化学对旅游文化概念的研究,大体上是从外延和内涵两个方面入手的从外延上研究旅游文化是早期研究的基本视角,已形成了广义、中义和狭义三种观点于光远先生最早提出广义的旅游文化概念旅游不仅是一种经济生活,而且也是一种文化生活,旅游业不仅是一种经济事业,而且也是一种文化事业狭义的解释以1984年版的《中国大百科全书•人文地理学》为代表旅游文化即旅游主体在旅游过程中所传播的本国文化和所接受的异国文化的总和中义的理解主要以对生活方式的描述来概括旅游文化的内涵,如魏小安认为旅游文化可以初步界定为是通过旅游这一特殊的生活方式,满足旅游者求新、求知、求乐、求美的欲望而形成的综合性现代文化现象从内涵上研究旅游文化始于20世纪80年代末90年代初,大多数研究者都从旅游者的角度探索旅游文化的内涵,与此不同的是苏恒抓住了旅游文化互动过程的特点,提出旅游文化是旅游最通俗的、最愉快的、最多样的手段它的活动舞台最大,它的活动方式最灵便,它的价值最多方面1990举办的首届中国旅游文化学术研讨会上与会专家学者较全面地阐述了旅游文化中的主体、客体、媒体及其相互间的关系旅游文化是旅游主体、旅游客体和旅游媒体相互作用所产生的物质和精神成果23旅游文化类课程受关注近年来,由于旅游业界对旅游文化的普遍重视,作为旅游教育和研究主力的高校,也普遍重视起旅游文化类的课程尽管不同的学校对于旅游文化学的学科性质和学科定位不太一致,但不外乎三种情况专业基础课、专业科必修课、专业选修课总体看,旅游文化学还不是旅游本科院校主干课程或基础性课程,但已经是高职院校的主干课程不过旅游文化学的重要性已经引起人们的注意,因而不断将旅游文化学纳入到旅游本科教育中来,在这个过程中先开设选修课似乎是在检验其重要性,有的已经将其纳入到主干课程中来而与此不同的是,各类高职院校普遍将旅游文化课程置于主干课程的重要位置,更是作为培养导游人员不可或缺的核心教学内容这与高职院校的培养目标有关,并因此影响其讲授的具体内容24旅游文化的分类基本固定旅游文化的分类主要有两种方式一种是直接套用文化的结构模式,将旅游文化分为物质文化、制度行为文化和观念文化三层旅游物质文化,即旅游过程中可识别的物质文化实体,如建筑、园林、旅游商品、旅游服务设施等;旅游制度行为文化,即旅游活动中的各种社会规范和约定俗成的****惯性定势;旅游观念文化,是指引导、影响人们旅游观念的直接或间接地在旅游实践中抽象出来的价值观、审美情趣、思