摘要杂传是产生、兴盛于魏晋南北朝时期的一种新的史学著述形式,它上承两汉史传,下启唐代传奇文,既具有史学“本色’’,同时也具有很高的文学性。本文的关系;并对杂传的文体特征展开论述,试图寻找出杂传产生与兴盛的历史原因。大致展现杂传的著录情况。,在地域上集中在北方中原地带,在门第上集中在高门与权门。从别传的作者来看,作者与传主的关系主要是血亲、姻亲与友朋关系。第四章对杂传呈现出的史学“本色一与文学性展开论述。杂传是在两汉史传的基础上产生的,故而杂传在命名、体例、叙事等问题上与两汉史传一脉相承,呈现出明显的史学“本色”。另一方面,由于文学的参涉与融合,杂传在人物、故事的叙述以及叙述手法、品格等方面呈现出很高的文学性。第五章从社会背景等方面分析杂传产生与兴盛的历史原因,丰富的人物是杂传产生、发展的基础,而史官考核制度则推动了杂传的创作,同时文学的发展促进了杂传杂传在唐代尚文风气以及审美趋向的影响下,与诗赋等文学体裁相互渗透,实现了文体转化。杂传在文体上为唐传奇的生成作了准备。以杂传为论述主体,考察杂传的产生与著录情况,通过统计分析揭示传主与作者全文共分为五章。第一章从“传宓姆⒄乖戳鞫栽哟ǖ母拍钭鞒醪浇缍ǎ并对杂传作简单分类。第二章通过检索、辑佚,将现存可见的杂传篇目罗列出来,的传播与接受。关键词:杂传:传主:作者:文体;原因
桶甌甌眑髓”谢餷琧甅,“.””,琻瓵琭甀.,...女.”保甇疭.Ⅱ
舢,,篗曲【
录目第一章搿杂传一的界定及其目录学考察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“杂传一的分类⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二章杂传的著录情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节杂传著录的现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章杂传传主及作者研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节作者研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第四章杂传的文体特点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节文学发展的推动⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯監致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯绪论·⋯⋯·⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯··⋯⋯··⋯···⋯·⋯·⋯⋯·⋯·········⋯········⋯第一节“杂传一的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节第二节历代文献所见杂传篇目⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节传主研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节杂传的史传“本色第二节杂传的文学性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第五章杂传产生、兴盛的原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节人物素材的准备⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节史官制度的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯Ⅳ
绪论魏晋南北朝时期是一个复杂的历史阶段,这一时期的社会生活、思想文化等诸方面无不呈现出纷繁错杂的面貌。处于汉唐之间的魏晋南北朝既承续两汉又遥传在魏晋南北朝文学的影响下呈现出很高的文学性,并成为了唐传奇的文体渊益于唐传奇的研究,而且对魏晋南北朝史学亦有裨益。类之一加以著录。‘隋志》在小序中对杂传的源流、性质、特点等问题做了简单经指出其缺陷。唐书》之后的公私书志基本沿袭了逯尽返姆掷啵辉诿代焦弦肪尽犯脑哟ɡ辔!按ḿ抢。清代《四库全书总目提要》对杂传记者,,则叙一人之始末者为传之属,叙一事之始末者为记之属。以上所录皆叙事之文,其类不一,故日杂焉。现代以来学者所讨论的“杂传纾就是《四库提要》所指的人物传记。清人汤书经籍志考证》补《隋志》之阙,他们也也补录了许多杂传篇目。余嘉锡先生笺注浪敌掠铩肥保虼罅渴褂昧宋航媳背哟āW莨酃糯脑哟芯恐饕L启盛唐,,它并不是无根之木。在文体上,它是两汉史传的继续与发展,是传体文的新变;同时,杂源,它的叙事为唐传奇的到来做了文学上的准备。而杂传的产生、兴盛无不与魏晋南北朝一代的社会、政治、文化、思想等密切相关。故而对杂传的研究不仅有“杂传一之名源于阮孝绪浩呗肌罚隋书·经籍志》将其作为史部十三个门论述,然而‘隋志》在著录杂传时混入了大量小说,去取有失允当,章太炎等已目上有所变化。《新唐书》在杂传著录时将志异小说从杂传中剥离,这是文体意识在宋代成熟的表现。元代马端临何南淄ǹ肌ぞ肌芳坛辛新唐志》。明传作了准确的界定:球、王仁俊分别对魏晋南北朝杂传做了一些辑佚工作,姚振宗、章宗源分别作《隋现在目录学、文献学与历史学上,对杂传的文学研究则鲜有涉及,这种局面到
魏晋南北朝杂传考论 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.