《泉志》所录丁、前黎朝铜钱与越南早期货币史的若干问题.doc

《泉志》所录丁、前黎朝铜钱与越南早期货币史的若干问题.DOC《泉志》所录丁、前黎朝铜钱与越南早期货币史的若干问题中越两国古代历史文化关系极为密切,从以铸币制度为代表的货币文化也可窥其一斑。汉唐间千余年越南受屮国封建王朝的统治,长期使用中国铸币。越南丁朝(968-980)和前黎朝(980-1009)建立后,发展起独立的铸币制度和与中国相似同时乂具特色的铸币文化。但由于越南载籍出现较晚,关于丁朝和前黎朝早期铸币的记载甚难寻觅,使人们很难见其大貌。中国古代钱币文化较为发达,除铸币制度、钱文书法、工艺技术等方面外,还较早出现了系统的钱币文化专著,其屮最具代表性、影响深远的当推南宋学者洪遵所著《泉志》。该书中关于丁和前黎朝钱币的一些记载,可部分弥补越南史籍有关史料相对不足的遗憾。洪遵(1120-1174),鄱阳(今属江西波阳)人,字景严,号小隐,谥号文安。大约30岁时,洪遵搜得各种钱币实物100余枚,遂旁考史书传记及稗官所纪,参考他人泉学著作,撰成《泉志》一书。该书共15卷,收录宋代以前历代以前历代各种钱币,分为正用品、伪品、不知年代品、刀布品、外国品等九类。有3卷专门叙述外国钱币,其中包括越南钱币。虽然洪遵对越南丿力史的了解有限,对其所著录的一些越南铸币并不知其为何国所铸、不知其具体年代,但他关于丁、黎朝几枚铸币大小式样、品质重量、钱文读式等方面的较为详细的记载和考证,是距离这些铸币出现时间最近的记载和研究论断,为后人了解和进一步研究越南早期铸币提供了有价值的参考资料。尽管现今越南一些研究钱币学的专家承认古代中准书》、《汉书?食货志》等关于铸币或货币经济的记载“相对充足”,并“随之形成一种传统”,①但限于语言、资料等条件,却很少有人使用或论及洪遵关于越南钱币的记载。②《泉志》关于越南早期钱币的记载主要集中在卷七和卷十一中,涉及丁朝和前黎朝铸币5品。其中卷七不知年代品四,卷十一外国品一。1•大兴钱。“此钱径八分,重四铢,面文曰大兴平宝。”该钱背文有一“丁”字,洪遵云“此钱今世至多”,背文不固定,“或在穿上,或在穿下”。③2•太兴钱。洪遵引述前人的记述云,该钱“文曰太兴平宝,疑五代僭伪Z所铸④3•太千钱。该钱“径八分,重三铢七参,文曰太千通宝,倒置通宝字…背文有一丁字在通字之背⑤4•交趾国黎字钱。洪遵引述秘书丞朱正臣言,见“蕃商多往交州贸市,赍黎字钱”回广州,“颇紊屮国Z法”。此钱面文仅穿下冇一黎字。⑥5•天镇钱。洪氏引述李孝美言曰,此钱径八分,重四铢六参,“文曰天镇福宝”,同时,洪氏又引述董?言曰,“天福,石晋年号,当时所铸自有天福镇宝,钱文见晋氏IH史”。可见董氏是将此钱文作对读“天福镇宝”,而非旋读“天镇福宝”。洪氏云,该钱背穿上有黎字,钱文“字体形制与石晋天福钱殊,不相俟,今世所见至多”。⑦除经5品外,还有“天策钱”1品,径一寸七分,重三十铢二参,洪遵沿袭其他人的看法,认为其钱文旋读为“天策府宝”,当是楚王马殷在湖南所铸。⑧我们认为,此钱是否与越南早期铸币有关联,还需研究。我们认为,除洪氏所言的黎字钱他已明确指出是“交趾国”货币外,其它几甜也是越南所铸铜钱。实际上,洪遵当时有可能收集到了一些越南钱币的实物,他的有关记载和初步研究,可以帮助我们分析越南早期铸币的历史特别是丁朝和前黎朝铸币的一些细节和当时越南封建社会经济发展的若干情况。在此,我们主要从两方面做一些探讨。一、关于越南独立铸币的起始时间问题越南历史上曾受中国中央封建王朝的统治,从汉至唐长达千余年的“郡县时代”或“北属时期”,越南并未有独立铸币。唐末五代十国时期,屮原丧乱,各地割据势力纷起,中央集权制度下统一的铸币权也随Z消失。“诸国割据者,多用唐IH钱,亦有自铸钱者”。⑨当时,与唐代安南地区接近的南方各地如闽、南汉均有自己的铸币。越南于968年形成丁部领建立的丁朝,随后是黎桓建立的前黎朝。独立封建王朝的建立,为越南自己独立铸币制度的出现奠定了基础。越南独立铸币出现的具体时间,越南学术界基本上意见一致,持丁朝起始说。越南钱币史学者如杜文宁、阮庭战等人均从丁、黎时期开始叙述越南金属币的历史。杜文宁在上世纪90年代初出版《越南古钱》一书,较早、较为系统地研究了从丁朝直到阮朝时期越南的货币发展过程。阮庭战和他人合作新近岀版的《越南金属币》一书,以大量实物和图谱为基础,考证较为翔实,收集研究了丁朝和前黎朝多种版式的铸币,是越南学术界关于钱币史研究的最新成果。越南研究外贸史的学者成世伟早在上世纪60年代初出版的《17、18和19世纪初越南的对外贸易》一书中研究铸币的发行与外贸的联系时,也指出越南独立铸币始于“丁”字钱。近年出版的《越南历史进程》也说,“丁朝和前黎朝历代通宝'(丁)、'天福通宝'(黎)等”。⑩关于越南发行铸币的开端,中国学者曾提出有吴权时期、丁朝时期和前黎朝时期几种观点。第