“卡斯特”商标侵权案峰回路转.ppt

新闻来源:中国知识产权报中国知识产权资讯网仍在进行中的“卡斯特”商标系列侵权纠纷出现了峰回路转之势。这场横亘于法国卡思黛乐兄弟简化
股份公司(下称卡思黛乐公司)与西班牙籍自然人李道之之间的争端事件,。双方间一度被外界
认为尘埃落定的在先一案,日前经由最高人民法院再审裁定后出现转折。12月11日,最高人民法院裁定将提审该案,同时中止原判决的执行。据介绍,最高人民法院在其日前
作出的再审裁定中指出,卡思黛乐公司的再审申请“符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项的规定”。有关知识产权专家分析认为,依据这一法条所指,是在“
原判决、裁定适用法律确有错误的”情况下,人民法院应当对案件进行再审。最高人民法院裁定提审该案,不仅意味卡思黛乐公司可以中止赔付高达3373万元的赔偿金、并消除了
其商标、股权被强令拍卖付赔的可能性,同时在该案提审审理过程中对于相关法律事实的梳理与认定,或将对后续他案的最终走向产生实质影响。纠纷由来据介绍,卡思黛乐
公司成立于1949年,系当前世界第二大葡萄酒公司,其旗下的“CASTEL”品牌葡萄酒销往世界90多个国家和地区,在世界范围内获得了广泛的认可和较高的声誉。卡
思黛乐公司于1998年进入中国市场,最早在河北省廊坊市投资设立了廊坊红城堡酿酒有限公司以及廊坊开发区卡斯特-张裕酿酒有限公司,并迅速引起业内的广泛关注。随着中国
市场的打开,卡思黛乐公司与中国大型葡萄酒制造商张裕集团合作,成立了烟台张裕卡斯特酒庄有限公司,并推出“张裕·卡斯特酒庄”品牌。这场诉讼中另一方当事人,即中文
“卡斯特”商标持有者李道之,其系西班牙籍浙江省温州裔商人。1998年9月,李道之作为负责人的温州五金交电化工(集团)公司酒类分公司在第33类果酒(含酒精)、葡萄