临床输血管理信息系统在输血护理中的应用效果 临床路径管理信息系统.doc

临床输血管理信息系统在输血护理中的应用效果临床路径管理信息系统【摘要】目的观察临床输血管理信息系统在输血护理中的应用效果。方法进行输血的100例患者,电脑随机分成A、B两组,每组50例。A组患者采用临床输血管理信息系统,B组患者使用传统的信息管理方法。对比两种信息管理方法在输血护理中的效果。%;对比三方信息不对等、信息丢失、未追踪到输血后疗效的发生率,A组均远低于B组,两组间差异具有统计学意义(P 【关键词】临床输血;管理信息系统;护理输血具有一定危险性,但是在临床治疗中又是十分重要的,因此血液管理的准确性、有效性十分重要,出现错误可能严重危害患者的生命健康。目前,多数地区已建立临床输血管理信息系统,本院也同样在输血护理中应用了该系统,将血站、医护人员和患者之间联系起来[1]。本次研究中,作者对比了两种输血管理信息方法在输血护理中的应用效果,现具体报告如下。 1资料与方法 ~2014年6月来本院就诊、接受输血的100例患者。使用电脑将为A、B两组,每组50例。A组患者中女22例,男28例,年龄18~71岁,平均年龄(40±)岁。B组患者中女25例,男25例,年龄19~71岁,平均年龄(42±)岁。两组患者的性别和年龄等组间差异无统计学意义(P>),具有可比性。患者或其监护人对于本次研究知情,并签署了知情同意书。 :A组患者采用该系统进行信息管理,具体包括如下四方面:①取血通知:输血申请通过、血液准备后,血站向用户终端发送消息直至专门管理人员接收信息,发送的消息中包括患者个人信息、当前可以申请使用的待输血液数量、医院提出申请输血但血站尚未备好血液、全部输血申请的血液准备完成需要的时间;②输血核对:血液发放时会打印出输血核对的标签,包括血液相关检查结果、成分、发放时间、发放人、输血基本要求、患者个体化要求等信息,方便输血也提高了输血的准确性;③血液输注:输血患者有条码腕带,扫描后可以得到个人信息,与待输注的血液信息进行核对,保证输血正确、记录输血过程;④输注后疗效追踪:医师确认系统中保存的输血记录后,血站、输血科信息自动备案,追踪到输血后的疗效后,可以准确快速的记录到个人档案中。至此,一个完整的、高质量的“血管―血管”模式完成。B组采用传统纸质版信息的管理方式。 、信息丢失、三方信息不对等、输血后疗效未追踪到的情况,通过对比以上四方面信息管理情况,得出两种信息管理在输血护理中的效果。 。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料采用χ2检验。P 2结果对比两组患者的效果评价四项标准,A组由于人为因素出现个别失误,但各项发生率均远低于B组,A、B两组之间的差异具有统计学意义(P 3讨论临床输血管理信息系统是一种该信息系统的临床子系统,目前已经得到行内的普遍重视,用于输血护理之中。临床输血管理信息系统涵盖了血液标本采集、检查、接收时的核对信息、血型鉴定、交叉配血、输血相容性的检测、入库登记、库存管理、输血申请、发放、领取使用、输血医嘱、患者信息、血液输注过程的监控、输注后效果监控等众多信息的管理[2,3]。对于输血每一个环节有着严格的监控,可以提高输血安全,保证输血有序、有效、准确地进行。传统的纸质版信息管理方法具有众多弊端:①效率低:通过电话或者人工告知的方式进行取血通知,不具有时效性,还会由于人为因素造成信息不对等、信息丢失等情况;②浪费大:医院每年有上千甚至上万的输血申请,采用纸质版信息管理,可以造成巨大的纸张浪费;电话通知形式则会造成经济浪费;③完整性:血液发放到科室后,输血科人员难以了解之前的信息,难以控制输血要求,也容易忽略患者个体化的输血要求,容易造成输血不良反应;④信息易丢失:庞大的纸质信息管理不易,容易造成各环节的信息丢失,产生无效的信息管理。在本次研究中,A组采用临床输血管理信息系统,B组则通过传统管理方式管理信息,尽管A组由于人为因素发生错误,但B组各项指标发生错误的百分率均高于A组,两组数据的组间差异具有统计学意义(P 综上所述,临床输血管理信息系统能够显著提高管理工作的有效性,但也需要加强护理人员的培训使其重视并正确使用该系统,提高输血护理的效果。参考文献[1]李喜莹,赵国华,,2011,24(10):899-901. [2]彭道波,郭叔珍,周宏珍,,2011,26(12):13-15. [3]麻春英,裴莉萍,