基于Shapley值法的供应链联盟利益分配优化研究.doc

基于Shapley值法的供应链联盟利益分配优化研究摘要:供应链联盟利益如何分配是关系到联盟稳定性和能否使联盟整体效益达到最优的关键问题之一。文章考虑到联盟中部分企业间存在的联结依赖关系及这种关系能够给联盟带来额外收益,针对应用Shapley值法进行供应链联盟利益分配时的不足,提出了一种新的Shapley值修正算法。最后通过算例证明该策略不仅保证了联盟的稳定性,而且使得联盟整体收益得到优化。本文来源于网络,本站发布的论文均是优质论文,供学****和研究使用,文中立场与本网站无关,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息,如果需要分享,请保留本段说明。关键词:供应链联盟;Shapley值法;利益分配;修正算法中图分类号::A Abstract:Profitallocationisoneofthekeytopicstosupplychainalliance',byconsideringthelink-dependentrelationshipsamongsomeenterprisesinthesupplychainallianceandtheadditionalrevenuecreatedbytherelationships,,anumericalexampleisgiventodemonstratethatthenewmethodnotonlykeepsthestabilityofthealliance,butalsoreachesthewholeoptimum. Keywords:supplychainalliance;shapleyvaluealgorithm;profitallocation;modifiedmethod 0引言供应链联盟(SupplyChainAlliance)是指以信息、通信技术为主要技术手段,能迅速实现企业内部或若干企业间资源的有效集成而进行的企业核心能力的一种外部整合,其目的在于迎合快速变化的市场机遇,追求整体的竞争优势,创造比单个企业更多的经济利益。利益对供应链联盟有着两方面的影响,追求利益是使企业各方组建供应链联盟的动机,而同时由于利益分配的多少,偏向等因素又会影响到供应链联盟的健康运行。因此,建立公平合理的利益分配机制是维持供应链联盟存在和稳定发展的关键,它关系到供应链联盟的成败[1]。在这种压力下,国内外许多学者从不同角度,应用不同方法对供应链联盟的利益分配问题进行了深入的研究[2-16]。其中,应用Shapley值法进行利益分配的研究较多,而且不少学者从不同角度对该法进行了改进。张延锋和戴建华等,从价值创造的角度分析了合作者进入联盟的条件和进行收益分配的几个基本原则,提出了一种基于风险因子的修正算法[12-13]。王岳峰等考虑了贡献率、风险、投资等多项因素对利益分配结果的影响,应用AHP确定三者之间的权重,对Shapley值法进行改进[14]。马士华等考虑到技术创新是提高企业竞争力的主要途径之一,引入激励系数j(0 1Shapley值法模型对于每个企业而言,给整个联盟带来的利润增加是该企业能够加入联盟的前