论合同法和侵权法在固有利益保护上的分工与写作精编版.doc

论合同法和侵权法在固有利益保护上的分工与写作论合同法和侵权法在固有利益上的分工与协作摘要:合同法与侵权法既有区别又有联系,所以在各自的责任方面产生了大范围的竞合。违约责任和侵权责任的竞合,降低了我国民事案件的解决效率,并且还不能最大程度的保护固有利益损害者的固有利益,只有在我国基本国情的基础上,将合同法与侵权法各自的责任明确区分才能解决以上问题。关键词:固有利益竞合保护义务损害赔偿引言本世纪以前,我国将保护义务确定为合同法上的义务。这对于固有利益的损害方受侵害后的损害赔偿救济没有实益。不仅如此,这还造成了合同法与侵权法之间大范围的竞合。所以,合同法和侵权法在固有利益上的分工与协作就显得尤为重要。,尊重当事双方的合意,具有较自由的合意约定性与严格的合同相对性,要求合同当事双方应当依据合同约定行驶权利和履行业务。合同法为营造一种稳定、合理、正常的民事法律秩序,在规定违法情形的时候主要是规定为违约责任,承担违约赔偿责任。侵权责任法主要是对于被侵权人受到不法侵害时的一种事后救济,更主要体现在强制性的法律责任,有时候并不要求侵权方实际进行了过错行为,而仅根据法律推定和规定即可(如过错推定原则和无过错原则中的侵犯人并不一定进行了某种过错行为)。在规定违法情形中,主要规定为侵权责任,承担侵权损害赔偿责任。,都是债权法律关系的范畴。合同法和债权法所保护的对象都是固有利益。固有利益是债权人原本保有的利益。固有利益是非债务人的给付或履行而为债权人固有的利益,区分固有利益和给付利益的意义在于在某些场合可能发生因不当给付造成的利益损失的情况,此时实际损失的计算应包括给付利益的损失、固有利益的损失以及可得利益损失的总和。。违约责任和侵权责任的竞合,是指某一不法民事行为,既违反了合同规范,有违反了侵权规范,同时具备了违约责任的构成要件和侵权责任的构成要件,导致了法律上违约责任与侵权责任同时产生的一种民事责任竞合现象。竞合现象的产生,使得民事案件的法律依据多样化,复杂化。不同的选择,就会产生不同的结果,严重影响了民事案件的高效解决。违约责任又称违反合同的民事责任,客观上表现为合同当事人不履行合同义务所应承担的民事法律后果。侵权责任又称侵权损害的民事责任,是指行为人因故意或过失不法侵害他人权利所应承担的民事责任,客观上表现为行为人对他人人身或财产权造成的损害所应承担的民事责任。在民法领域,责任竞合主要发生于违约责任和侵权责任之间。在我国法律上经常发生于买卖、货物运输、租赁、服务、赠与、技术服务等合同场合。违约责任与侵权责任的竞合,是指不法行为人的同一个行为既违反了合同法的有关规定,符合违约责任的构成要件,因而产生违约的民事责任与侵权的民事责任相互冲突的现象。而此两种责任都是以赔偿损失为主要内容,竞合现象使得固有利益的保方式混乱。违约责任和侵权责任主要有五方面的差异:一责任的构成要件不同。在违约责任中,只要有违约行为存在,不管违约行为是否