转化型抢劫罪的司法认定.pdf

篋.”,:,琭眂琤:”琭,,,,琭,,,琭:;
录目导言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一第一章案例介绍⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二章转化型抢劫罪存在的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、转化型抢劫罪数额认定上的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯四、转化型抢劫罪是否显露凶器认定上的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章转化型抢劫罪的司法认定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、转化型抢劫罪的主体年龄条件认定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··二、转化型抢劫罪的主观条件认定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·三、转化型抢劫罪的时空条件认定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·四、转化型抢劫罪的加重情节认定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第四章转化型抢劫罪的立法完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一一、对基础罪的完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、对转化目的的完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、转化型抢劫罪共同犯罪的认定问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、转化型抢劫罪未遂与既遂的认定问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯入户情节⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·抢劫数额巨大情节⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·致人重伤、死亡情节⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·三、对时空限制的完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·四、对量刑的完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·总结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.
独创性声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯致洹黑龙江大学硕士学位论文
言导转化型抢劫罪是危害严重、案情复杂、争议颇多的暴力型犯罪,是我国刑法打击的重点,同时也是我国司法实践中经常遇到的难点之一。关于转化型抢劫罪的认定,早在我国唐代就已经被列入法典,《唐律疏议》中记载“先盗后强梢为先后两个部分,期间有一个转化的过程。年新中国颁布的刑法法典开始实施,其中已经对转化型抢劫罪的认定有了明确的规定。随着我国刑法理论的不断提高、立法技术的不断进步和司法实践经验的不断积累,年颁布实施的刑法法典,对转化型抢劫罪的规定又进行了修改和完善,有效的惩治了在盗窃、诈骗、抢夺过程中施加暴力的恶性犯罪,起到了较好的预防打击作用。但是我们应该清醒地看到,随着法理探讨的不断深入和司法实践工作的加强,在转化型抢劫罪上的几个焦点问题仍然没有形成定论,在罪名认定时经常遭遇尴尬,所以转化型抢劫罪还有需要改进的地方。观方面的认定问题:又如转化型抢劫罪与普通抢劫罪罪名比照适用问题;再如其它犯罪行为是否能够转化为抢劫罪的问题等等。但本文将从司法实践出发,就在罪名认定时经常出现的几个问题进行探讨,即转化型抢劫罪的共同犯罪问题;既遂与未遂问题;行为人实施盗窃、诈骗、抢夺的财物的数额界定问题和行为人携作,所以文章将列举部分亲身经历案例并进行分析,综合学者的相关理论观点,结合实际提出自己对上述四个问题的理解,将这些司法实际工作中遇到的问题拿到理论层面上进行讨论,以期抛砖引玉,能更好的解决现实中的问题,同时为我导言定为强盗罪。由此可见,那时认定转化型抢劫罪也是将行为人所实施的行为划分转化型抢劫罪在法学界的争议很多,如罪名形成的前提条件、主观方面和客带凶器抢夺时是否向被害人显示凶器的争议问题。由于本人长期从事刑事侦查工国法学界完善转化型抢劫罪名认定提出一些可以参考的意见。
第一章案例介绍转化型抢劫罪在司法实践中存在很多值得探讨的问题,为了能够更加直观的理解这些问题,同时也是为了结合实际,本文将列举几个典型案例说明这些问题。王某驾驶大货车与表弟陈某等自家亲戚一起回家,途中发现路边堆放了大量角型铁条壑蛟H嗣癖。王某等人在观察四周无人看管后,将角型铁条全部装上货车,准备运至收购站卖掉。走出一公里后,李某等人乘坐汽车赶上王某,要求其归还角型铁条。王某表弟陈某询问了具体情况,得知李某因角铁过重回去寻找大车来搬运,所以将角铁放在路旁,并且李某能够说清角铁的来源。于是陈某答应立刻归还角铁,但王某等人拒不归还,王某还指使其他人大打出手,将李某等人打伤,并将角型铁条强行运走。后李某等人向公安机关报案,并追回已经销售到收购站的角型铁条。陈某得知同村董某在外打工回