stroop效应及其反转无意识和意识知觉.pdf

心理科学 2001 年第 24 卷第 5 期 5 5 3
ST R O O P 效应及其反转:无意识和意识知觉‘
耿海燕朱澄
(北京大学心理系,100871)
摘要该研究基于Stroop 效应确立了意识知觉和无意识知觉间的质的差异,刺激特性(呈现时间)的改变
和注意的改变引起了非常类似的行为上的质差模式,二者在决定意识时存在着补偿作用。当色词短暂呈现而
被无意识知觉时,被试在对靶颜色进行命名时不能利用色词提供的预期信息,从而反应时出现典型的Stroop
效应;。
关键词:意识知觉无意识知觉 Stroop 效应注意刺激特性
(7GA,)远远大于一致的色词一色块对(如“红”一红
1 前言
色,或“绿”一绿色)发生的概率(25% ),他们就能够
有意识知觉(perceptiow itawareness)使人能利用这种概率信息形成一定的反应策略—把色词
够利用知觉到的信息作用于世界而产生一定作用。作为线索,看到色词预期相反的颜色块。而当出现
相反,无意识知觉到的信息引起不由知觉者控制的一致情况时,正确反应与他们的预期反应相反,他们
自动反应。很多研究都发现了这种知觉的主动结果必须进行反应转换,因此会出现不一致条件下的反
和被动结果之间的差异仁‘一“3M erikle 等人利用应时短于一致条件下的反应时的结果,即出现
Stroop 色词干扰任务的一种变式进行了研究[[ 7,81a Stroop 效应的反转;但在无意识状态下,由于被试没
这种实验范式最早由Logan 等人[[ 91提出,后来被有觉知(aw areness)到色词的存在,他们一也就无法利
M erikle 等人用于无意识知觉的研究,它与传统的用概率信息形成一定的反应策略,从而出现一种无
Stroop 任务的实验范式不同,只涉及红、绿两种颜意识的启动现象:一致条件下的反应时短于不一致
色,色词“RED ',或“GR EEN ”是启动刺激,用于启动条件下的反应时,即典型的 Stroop 效应。这一结果
对红、绿两种靶颜色的命名反应。在实验中首先给证实了无意识知觉到的刺激引起自动反应,而有意
被试呈现一个灰色的色词,如 R ED 或 G REEN ,对识知觉到的刺激引起更为灵活的反应。
色词的知觉或者是有意识的(呈现时间较长),或者 M erikle等人在以后的一些研究〔iol中用这种实
是无意识的(呈现时间较短)。接着呈现一个色块验范式进一步证明了意识知觉和无意识知觉在行为
(红色或绿色)让被试尽可能快地命名。色词和色块结果上的质的差异,并发现操纵刺激特性(呈现时
有时一致(如 R ED 和红色块),有时不一致(如 RED 间)和操纵注意方向(单作业 vs. 双作业)所得到的
和绿色块)。当一致的色词一色块对发生的概率(如结果非常相似,即在分散注意条件下的结果类似于
2596)远小于不一致发生的概率(如 75 % )时,被试色词短暂呈现条件下的结果,出现了典型的 Stroop
的反应结果依赖于对色词的知觉是有意识的还是无效应;而在集中注意条件下的结果类似于色词长时
意识的。在意识状态下,被试对