任务无关积极情绪与时间限制对大学生风险决策的影响.pdf

第 28 卷心理学探新 2008 年
总第 105 期 PSY C H O LO G IC A E X PLO R A T IO N 第 1 期
任务无关积极情绪与时间限制
对大学生风险决策的影响
王沛,,康琳2
(,上海 200234;,宁波 315211 )
摘要:利用日常生活决策任务,探讨了任务无关积极情绪和预支情绪与时间限制对风险决
策的交互影响。研究结果表明:对于强调损失可能且意义重大的职业决策,积极情绪使个体表现
出风险回进倾向,而时间限制通过影响个体的决策策略增强情绪状态对决策的影响作用。在无重
大意义无损失可能的决策情境中,时间限制能降低个体的胃险倾向,而积极情绪通过促使个体夸
大时间限制造成的压力,增强时间限制时风险决策的影响。
关健词:风险决策;认知;情绪;时间限制;大学生
中图分类号: 文献标识码:A 文章编号:: 1003一5184(2000 01一0055一04
1 问题的提出认知过程更加显著,从而达到抑制认知加工激化情
积极情绪对风险决策的影响一直是决策研究的绪反应的作用[6]。
重点问题。大量研究结果表明:积极情绪会使个体还有研究发现,处于高时间压力下的被试倾向
在风险决策情境中表现出“谨慎乐观主义”。当潜于优先处理负性信息,这也与积极情绪促使个体在
在损失较大时,即使损失可能性非常小,积极情绪被重要决策中关注潜在损失的作用相似[[ 7]。那么当对‘
试也极少冒险;而当潜在损失较小时,即使损失可能处于积极情绪下的决策者进行时间限制时,两者的‘
性较大,他们也比控制组被试更积极川。另外,积极交互作用将会对决策策略施加怎样的影响,其合力‘
情绪会使个体的主观参照点发生正向偏移,致使少又会将决策行为引导到怎样的方向上去,上述问题
量获益反而形成受损的主观感受。在高风险的决策的回答还都是未知数。同时,积极情绪的上述作用
情境中,处于积极情绪状态的被试比中性与消极情是通过一系列赌博实验得出的,这种影响能否推广
绪个体表现出更强的风险回避倾向;相反,在低风险到较为复杂的生活决策中也仍需实证研究。有鉴于
的决策情景中,积极情绪比中性与消极情绪的个体此,实验使用大学生较为熟悉的两个决策情景,毕业
具有更强的风险寻求倾向[[ 210 生职业决策(记为决策 1)和奖学金申报决策(记为
实际生活中,许多决策需要在短期内完成,即决决策2),通过操纵被试的情绪状态和决策时间来探
策中存在时间限制。有关时间限制影响决策的研究讨两者对于风险决策的交互作用机制。
积累了丰富的成果,主要包括以下几方面:首先,时 2 研究方法
间限制对决策结果的影响比较复杂。时间压力对决 2 .1 被试
策的作用不是简单直线型的,情绪状态、信息加工策来自宁波大学的59 名有偿被试(28男,31女),
略和任务结构等因素都能决定时间限制对于决策的年龄 18 一23 岁, 岁。
影响趋势[[ 3]。其次,时间限制迫使个体分出一部分 实验材料
智力资源来监控时间进程,必然导致可用于分析思 积极情绪诱发材料的制作
考的认知资源减少,从而促使个体调整策略以