大坝渗透观测资料分析.doc

大坝渗透观测资料分析.doc:..一、 观测设备布设二、 大坝浸润线的初步分析1、+100、0+500、1+500坝体测压管水位变化历时曲线,见图1、图2、图3、++①河床段②一级阶地段2、 震后浸润线分析2・(震后)①0+100断面坝体浸润线计算②0+500断面坝体浸润线计算③1+、 最高库水位下管水位与设计值比较四、 对坝体测压管水位运行异常的试验分析1、 测压管的异常现象的描述2、 实验目的五、 小结坝体浸润线观测资料分析一、 观测设备布设陡河水库初建吋,分别在0+100、0+500、以及1+500三个剖面共安装10根观测管,其位置位于坝顶及上、下游坝坡上。1977年震害修复及加固工程中,,并且坝轴线向下游移动16m,然后重新筑坝。坝体测压管进行重新布设,同时保留了完好的原坝中管3根为震后坝上管,共7个断面。可分为三部分:河床段(0+100、0+170、)一级阶地(0+500、0+900、1+300)淤泥段(1+500、1+700)。其中河床段220m范围内为坝脚堆石棱体排水,一级阶地由坝内暗管排水至排水沟。1988年在提高保坝标准工程中,将坝中测压管加长,保证了震后资料的连续性。观测设施基本保持完好。震前测压管和震后测压管考证表见表1、2o二、 大坝浸润线的初步分析陡河水库于1957年7月安设坝体浸润线管,并开展观测工作。经过四十多年的观测和资料整编,1957年7月至1976年7月之间的观测资料具有连续性;1977年7月至今,坝体浸润线的观测资料具有连续性。因此本次分析可分为震前和震后两部分。1、 震前坝体浸润线的分析陡河水库1958年正式蓄水,,,但从整编资料中分析出,坝体浸润线在形成前期最能反映坝体的运行情况,而1959年坝体未完全形成浸润线。所以从1960年以后开始分析。+100、0+500、1+500坝体测压管水位逐年变化历时曲线,见图1、图2、图3、列表k从三个断面的坝体测压管水位逐年变化历时曲线上看,1961年至1976年的测压管运行止常,坝上浸润线管水位最高,坝中其次,坝下最低。其中0+100断面长期低于库水位很多,说明0+100断面所处的河床断坝体排水能力比较强。但是从总有趋势来看,三个测压管水位有升高趋势。0+500断面管水位有一种反常现象,即坝上、坝中测压管有高于库水位,分别发生在1964年1月17口、1966年1月19EI、1969年1月16日、1973年1月10H,这种现象不符合渗流规律。分析原因,可能是测压管堵塞或降雨影响过重。1+500断面浸润线管水位从总体趋势来看,管水位运行正常,由于管水位与库水位有较长的滞后时间,随着时间的推移三个测压管水位都有升高趋势。《苏联水工建筑物渗透计算(1955年)》书中的近似公式进行计算:—=—os1-—0<x<L,坝体渗透系数£=-7cm/s即河床段H7i\L)按透水地基计算,计算条件是坝体渗透系数较坝基渗透系数小得多,即:坝基透水性大于坝体。台地段坝体浸润线设计值,近似地取其为裘皮幼抛物线,按不透水地基考虑:计算公式HJH2-2Hqrf^qrf2和Z/二厶+牛,£与人是上游边坡系数m的函数,由关系曲线可查得①为坝中化引单位渗透流量,计算公式为①H2-q2r(i-f2)~ 2(厶+砒)°+100断面坝体浸润线计算自水库运用以来,,但未完全形成浸润线,从库水位与管水位的滞后关系分析,1962年以后坝体已经完全形成了浸润线,而且1962年库水位长期处于32m左右,对浸润线形成有很大好处,为了真实比较实测值与设计值。我们选取1962年为代表年进行计算。,对0+100,0+500,14-500三个断面进行计算。,,,。,边坡1:3,32米高程处有2m宽马道。计算过程:L=(-)x3-=1&59m(水位点至坝轴线距离)Lj-=-