时间知觉理论和实验范型.pdf

心理科浮: PsychologicaScienc 2004,27(5):1157 一11611 1 1 5 7
·综述·
时间知觉理论和实验范型‘
凤四海”黄希庭”‘
(西南师范大学心理学院暨心理学研究所。重庆。400715)
摘要回顾了时间知觉界定上的纷争在分段综合的框架下考察了时间知觉的内涵,并基于生物模型、认知模型和综合模型
对时间知觉的理论解释进行了讨论,还分析了时间知觉的实验范型,进一步指出分段综合取向对时间知觉研究的重要意义。
关健词: 时间知觉理论模型实验范型
自于其自身或他人的经验,这称为“时间表征”或时间估计,
时间知觉的概念纷争
即对“构成物理时间、生物时间、历史时间以及个体生命时间
真正心理学意义上的“时间知觉”一词,最早见于詹姆斯的变化“的表征。
(W illiaJam es)的《心理学原理》[1]。他把对“现在”的知觉称时间知觉虽然不涉及长时记忆,但不可避免地涉及到工
为“似是而非的现在”(specioupresent),它能够持续数秒,超作记忆或者意识这类心理成分。正如亚里士多德所说“知觉
过此时限,持续就不再是知觉的对象而需要符号建构。这实时间的器官就是记忆时间的器官”[61,时间必然和记忆相联
际上和Fraisse[2〕所谓的‘。知觉到的现在”的内涵大致相同。系,因此要将上述两种心理模式截然分开似乎也十分困难。
“时间知觉”有别于空间知觉,迄今未找到有机体中存在特殊同样,不同时间信息加工系统和其它心理过程的关系也似乎
的“时间感受器”,脱离具体的物理刺激,“时间”并不能激发同样模糊难辨,比如“知觉到的现在”的限度显然和我们通常
感受器或细胞膜变化。因此,G ibson 认为对时间的知觉实际所说的工作记忆容量、注意或知觉的广度甚至意识等概念紧
上是对事件和运动的知觉,时间信息加工不能脱离非时间信密联系,但知觉到的现在主要强调时间限度,而工作记忆容
息[31;时间并非是一个知觉维度,而是一个“衍生的实体’+[41a 量、注意或知觉广度等可能杂揉着空间限度;Poppet[a〕甚至认
Fraisse[2,,它是人类一切认知活动
化的知觉基础上,物理上相继的刺激引起的心理反应在某个和动作技能的基础。
时间限度内被整合为大致同时的系列知觉;在时间限度内, 时间知觉如此重要却又模糊难辨,研究时间和知觉的双
随着刺激间隔不断增大,时间经验从“同时”过渡到“相继”或重困难迫使研究者做出许多折衷和变通。在“分段综
“分离”(ession),从“瞬时”过渡到“持续”(duration)。时间合”[9-101的框架下,时间知觉属于极短时距研究范畴,其加工
知觉的研究内容主要包括“对事件持续性和顺序性的知觉”机制不同于其它时距范围内的时间信息加工。因此我们认
以及与之相联系的“同时”经验、时间知觉阐限等〔7〕。为,作为“知觉到现在”的时间知觉,其概念的内涵应当包括:
在时间知觉的研究史上,心理学家更多地关注主观时间①“时间知觉”是将一些时间上相继的事件知觉为大致同时
估计同物理时距测量的差异以及与之相关的时距估计准确或一个整体;②是对事件持续性和顺序性的