优质护理服务模式指导下的护理干预措施对凶险性前置胎盘患者的影响.doc

优质护理服务模式指导下的护理干预措施对凶险性前置胎盘患者的影响[摘要]目的探究与分析优质护理服务模式指导下的护理干预措施对凶险性前置胎盘患者的影响。方法选取2011年10月~2012年10月收治的凶险性前置胎盘患者26例,并随机分为A、B组,每组各13例。A组患者给予优质护理服务模式指导下的护理干预的方法,B组患者给予常规护理方法。比较两组患者护理后凶险性前置胎盘恢复情况、并发症及胎儿情况。结果护理后,A组凶险性前置胎盘患者听说能力、行走能力正常的人数及比例比B组凶险性前置胎盘患者高(P<)。B组凶险性前置胎盘患者护理后并发贫血、血小板减少以及胎儿发生贫血、血小板减少人数及比例比A组凶险性前置胎盘患者高,差异有统计学意义(P<)。结论经过凶险性前置胎盘介入治疗的患者,如果对其进行优质护理服务模式指导下的护理干预治疗效果显著,值得在临床上推广运用。[关键词]护理服务;护理干预;凶险性前置胎盘;影响[中图分类号]R473[文献标识码]A[文章编号]1673-7210(2013)03(c)-0136-02 凶险性前置胎盘,即既往有剖腹产史,此次妊娠为前置胎盘,且胎盘附着于原子宫瘢痕部位,常伴有胎盘植入。%~%[1],是孕产妇晚期妊娠***出血的常见原因。对于部分前置胎盘产妇,如及时的进行剖腹产可以降低母婴死亡率,同时要配合临床对其进行护理干预对母婴孕后也非常重要,对患者进行护理干预措施可大大降低患者术后并发症的发病率。现将优质护理服务模式指导下的护理干预措施对凶险性前置胎盘患者的影响情况报道如下: 1资料与方法 ~2012年10月收治的凶险性前置胎盘患者26例,将其分为A组和B组。其中,A组患者13例,年龄25~35岁,平均(±)岁;孕周25~38周,平均(±)周。B组患者13例,年龄24~36岁,平均(±)岁;孕周25~38周,平均(±)周。两组患者在年龄及孕龄长短等方面比较差异无统计学意义(P>),具有可比性。 A组患者在常规护理的基础上给予护理干预的方法,具体的干预护理措施包括:①心理护理:患者会对自己和腹中胎儿的健康感到忧心,因而会产生烦躁、恐惧、焦虑不安等不利于手术顺利进行和术后恢复的负面情绪,此时护理工作人员需要与患者主动进行沟通,帮助患者了解情况,消除抵抗情绪,从而积极配合护理人员的工作,达到更好的治疗效果。②饮食护理。③补充水分。④抢救措施。⑤术后饮食及睡眠护理[2]。对B组患者则直接进行常规护理措施。 、B组患者的听说、行走能力及两组患者并发贫血、血小板减少[3]以及胎儿发生贫血、血小板减少的例数及比例。 ,计数资料采用百分率表示,组间对比采用χ2检验。以P<。 2结果 ,A组患者听说能力、行走能力正常的例数及比例比B组患者高,差异有统计学意义(P<)。见表1。 ,B组患者护理后并发贫血、血小板减少的的例数及比例发病率比A组患者高,差异有统计学意义(P<)。见表2。 2.