返回抑制研究的新进展.pdf

衡
0 山I, 心理科学 2003 年第 26 卷第 2 期
荟7 刁“
返回抑制研究的新进展
周建中帕
(北京大学心理系, 1)
P osner和 Cohen(1984)发现对空间某一位置进存在一个“抑制标签”,它可以有效地暂时阻断线索
行线索化,在线索开始呈现到靶子开始呈现的时lp1 化位置上靶子刺激激活的表征到反应的联结,使得
问隔(SO A )约等于或大于 300 毫秒时,被试对线索被试对靶子及与靶子意义相关的反应延迟。但更重
化位置上靶子的反应时长于非线索化位置,出现抑要的是,目前的实验结果发现返回抑制能够反转语
制效应。他们称之为返回抑制(inhibitiooreturn, 义启动效应,证明返回抑制和负启动一样,不仅在知
简称 IO R )。返回抑制的实验范式是在外周位置线觉水平上影响线索化位置上靶子的加工,也可以在
索化后,间隔一段时间(在此间隔时间内可插人也可语义的水平上对其发生影响。
不插人中央注视点线索化),然后靶子呈现在线索化 返回抑制与 Stroop 千扰范式
位置或者非线索化位置上。 V ivas等(2001(s]的研究将返回抑制和Stroop
早期返回抑制的研究涉及其特性和机制等多方效应结合起来,并且假设:如果返回抑制是反映了一
面的问题,近期则倾向于将返回抑制和其它实验范种抑制标签机制,那么在线索化位置上与任务有关
式结合、重视特定人群的研究以及认知神经科学研的靶子属性都会受到影响。可以期望在Stroop 任
究等。此外,对于返回抑制机制的探讨也有一定的务中靶子颜色与意义冲突的条件下,由于抑制标签
进展,尝试从注意运动的角度来阐释返回抑制产生阻断了靶子刺激单词意义的激活到反应的联结,此
的原因。本文将重点介绍近年来这些方面的研究成时在线索化位置上靶子刺激的颜色和意义并不冲
果。突,单词的意义不会干扰到颜色的命名,预期Stroop
干扰效应将会大为减少甚至消失。他们在实验中采
1 返回抑制与其它实验范式的结合研究
用通常的返回抑制实验程序,靶子共选用三个单词
返回抑制与语义启动和侧翼干扰范式蓝、红以及绿,可以用不同的颜色来书写。如果颜色
在 Fuentes等(1999(11考察返回抑制和语义启和字义相同则为一致条件,否则为冲突条件、中性单
动关系的实验中,起初的实验程序和以往一样,但在词是由四个 X 字母组成的字母串,分别有蓝、红、绿
中央注视点线索化后,一个单词(启动刺激)出现在三种颜色。被试看到单词后按相应键对颜色作出反
线索化或非线索化小框很短时间(150ms),不要求应。结果发现在一致和中性条件下,线索化位置上
反应。100 毫秒后,靶子出现在启动刺激所在的位反应时长于非线索化位置,出现返回抑制,但在冲突
置,被试做词汇判断反应。结果发现,非线索化位置条件下,线索化位置上反应时和非线索化位置上没
上出现语义促进效应,而线索化位置上却出现语义有区别,未发现返回抑制;在非线索化位置上,冲突
抑制效应,表明返回抑制可以反转语义启动效应。条件下反应时长于中性条件,Stroop干扰效应明显,
随后的实验采用类似的方法,考察了返回抑制和侧而在线索化位置上,尽管冲突条件下反应时也是长
翼干扰的关系,