清华大学法学院法学硕士入学考试试题.doc

清华大学法学院法学硕士入学考试试题宪法学与行政法学(含行政诉讼法学)卷2003年“宪法学与行政法学”考研试题一,论述1,论单一制和联邦制的区别2,论行政程序法的意义及主要制度二,辨析1,我国宪法体现了权力制约的宪政思想2,比例原则是规范行政自由裁量行为的行政法基本原则三,案例原告:甘肃省靖远县新潮服装商场负责人被告:甘肃省靖远县人民政府案情:1996年,甘肃省靖远县某集体所有的纺织厂宣告破产,法院原则同意由清算组负责该厂所有资产的处理,于是清算组将该厂通过拍卖以36万的价格出售给原告,原告将原厂区重建为服装商场。关于此次交易活动,清算组曾向当地人民政府请示,靖远县人民政府以政府令文112号批准。1997年,靖远县人民政府所属的土地管理部门与新潮服装商场签定了《国有土地使用权出让合同》,新潮服装商场取得该厂区国有土地使用权证明,有效期为50年。1998年,靖远县人民政府以政府令文167号撤消了其原来的政府令文112号,决定将该厂区重新拍卖,退还了新潮服装商场36万元,并给予了相应补偿,服装商场对县人民政府的167号文件不服,向人民法院起诉,要求撤消该文件。问题:1,本案是否属于行政诉讼受案范围,为什么?2,如果受理,应由哪一人民法院管辖,为什么?3,被告的行为是否合法,为什么?4,请你提出处理意见。2004年宪法行政法试题宪法部分(75分)一、什么是宪法?一部完整的宪法应该包括哪些基本内容?(10分)二、请结合中国近现代宪政运动的历史,简单谈谈宪法在国家和社会发展中的作用。(10分)三、某省人民政府面向社会发布今年招考公务员的通知,其中规定,应聘者必须身体健康,乙肝病毒携带者不得录用。请问该“通知”的这个规定是否合理,又没有违反宪法的规定?如果违反了宪法,带规定违反了宪法的什么条款?如果没有违反宪法,为什么?(15分)四、试论在人民代表大会制度之下,我国立法、行政和司法之间的关系。(15分)五、2001年5月22日,河南汝阳县种子公司与伊川县种子公司签订合同,约定由伊川种子公司以伊川县种子公司没有履约而将其诉至洛阳市中级人民法院,请求赔偿。双方在赔偿损失的计算方法上产生严重争议。汝阳县种子公司认为,按照全国人大常委会制定的《中华人民共和国种子法》(以下简称《种子法》)的规定及其立法精神,玉米种子的销售价格应按市场价执行。而伊川县种子公司认为应当依据河南省人大常委会制定的《河南省农作物种子管理条例》(以下简称《条例》)以及河南省物价局、农业厅根据该《条例》发布的《河南省主要农作物种子价格管理办法的通知》(以下简称《通知》),按政府指导价进行赔偿。2003年5月27日,洛阳市中级人民法院作出一审判决书,认定:《种子法》实施后,玉米种子的价格已由市场调节,《河南农作物种子管理条例》作为法律位阶较低的地方性法规,其与《种子法》相冲突的条款自然无效,而河南省物价局、农业厅下发的《通知》又是依据该《条例》制定的一般性规范文件,其与《种子法》相冲突的条款为无效条款。法院因此依据国家《种子法》而非河南省制定的《条例》和《通知》的规定,判令伊川县种子公司按照市场价格对汝阳县种子公司进行赔偿。请问:1、你是否同意本案法官在法律适用问题上采取的立场?为什么?(5分)2、根据宪法和有关法律的规定,律师和法官在办案过程中遇到地方性法规与全国性法律甚至宪法相冲突。应该如何处理?(