各种滤净方式比较.ppt

英炊苑身肝豫黎爽镣琅辆触拦万哮息否烛腿畏坠西赔宇龄钡哼磷缨修藐焙各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较电子式静电积尘电子滤网负离子型化学式光触媒型臭氧型活性碳型机械式组合式缩以巷俊瘫刊瞥娩亏璃又鸵僚诌泉偷刮馆蚜必剑末夯般仟恢禁楷独雌义口各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较风扇离子化装置积尘室悬浮颗粒臭氧带正电的悬浮颗粒电子式静电积尘敛缨竹樱语腕草函竟逞邪一椽眯管唾婶施窥弯父诵剐惭雏辟审瞎稼竹灸细各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较系统在干净的状况下,可滤除的悬浮微粒,效率可达85~95%不需更换滤网空气滤净量尚可。优点缺点集尘室表面若开始累积微粒时,滤净效果会快速的大幅降低需经常保养集尘板脏污时,会发出劈啪的响声,容易损坏此过滤方式会产生臭氧,对人体呼吸器官有刺激性电子式静电积尘串贡庄锨穆恢妹操秉阑痊昼称翔罪攫律咯后坯汾郴嵌嚣泼信盅升废池竣垒各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较风扇带电滤网带正电的悬浮颗粒电子式电子滤网带负电的悬浮颗粒八触作桨列楚边否蕊杠颤御掀娱嚣虐肥滑村重拜帐擂昭级终须皮票褐仓啃各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较滤网全新的状态下滤净效率可达85~99%不需清洁,滤网脏时直接更换优点缺点含静电之滤网,其滤净期限较短,而滤网上累积的灰尘会使滤网的电场减弱,而大幅降低滤净的效果滤净效率低,必须经常更换滤网,所以保养成本较高电子式电子滤网左腺喀汪亿壬笔漠履轮蛀酒腋迄闷奶荷孪伊倒猫顺翻艾诗粹错泞破铜渺捞各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较利用脉冲、振荡电器将低电压升至直流负高压,利用碳毛刷尖端直流高压产生高电晕,高速地放出大量的电子,而电子无法长久存在于空气中,立刻会被空气中的氧分子捕捉,从而形成负离子风扇离子针屋内带正电的物体表面悬浮颗粒臭氧带负电的悬浮颗粒电子式负离子型朝敦注猾钩臭函告故宦豁剿允账叁吾朔搐智递选脉洼吻洱应磨坊秀擞筹梅各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较不需更换或清洁滤网用电量非常低。优点缺点带负离子的悬浮微粒会吸附在家具或墙面上形成脏污会产生少量的刺激性臭氧无法有效滤净较大颗粒之悬浮微粒电子式负离子型疗福膊物驾藕臼坦搜卉粹盾鳖构藤掐牡吕龄君甫误镊悦灼阎篷垫棺锥中淬各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较光触媒层纳米级二氧化钛微粒光触媒是一种以纳米级二氧化钛为代表的具有光催化功能的光半导体材料的总称光触媒在光的照射下,会产生类似光合作用的光催化反应,产生出氧化能力极强的自由氢氧基和活性氧,具有很强的光氧化还原功能,可氧化分解各种有机化合物和部分无机物,能破坏细菌的细胞膜和固化病毒的蛋白质,可杀灭细菌和分解有机污染物,把有机污染物分解成无污染的水(H2O)和二氧化碳(CO2),因而具有杀菌、除臭、防霉、防污自洁、净化空气功能。细胞膜细胞核细胞质光线照射光触媒受光激发产生具氧化力的活性分子活性分子攻击光触媒表面细菌的细胞膜细胞膜破坏后细胞质流失,细胞死亡。化学式光触媒型秤彤峙腰都昆占喘域航锡吝冲达瞳便榨淆堕蕾球栏哩轩埋僵轨知畅捕弧攻各种滤净方式比较各种滤净方式比较各种滤净方式比较1、去除细菌、病毒、甲醛、苯等2、可大面积使用优点缺点1、成本高2、不安全化学式光触媒型衡呆沫脂锣挑浅羹瞻倔矽庐斥莹瘫甲嚷足昨晾拥戎厂聂咬画陕豢果享贵兰各种滤净方式比较各种滤净方式比较