王菲案.docx

王菲诉张乐奕名誉权、隐私权纠纷案
【案由分类】名誉权纠纷,隐私权纠纷
【案件字号】(2008)朝民初字第10930号
【审理法官】徐娟,戚俊杰,夏莉
【文书性质】判决书
【审结日期】
【审理法院】北京市朝阳区人民法院
【审理程序】初审
【代理律师】张雁峰,北京市京都律师事务所; 董宇琼,北京市京都律师事务所; 李春谊,北京市中咨律师事务所
【民事权责情节】代理,委托代理,侵权,停止侵害,消除影响,恢复名誉,赔礼道歉
【核心术语、争议焦点、案例要旨】(这部分内容由北***宝编写)
核心术语: 隐私,隐私权,名誉权
争议焦点:
?
“婚外情”信息在网站中进行公布的行为,是否侵犯了当事人的隐私权和名誉权?
案例要旨:
隐私是一种与公共利益无关,当事人不愿他人知道或他人不便知道的私人生活、私人信息、私人空间及个人生活安宁。隐私权作为一种基本人格权,是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的权利。自然人所做的违背道德的行为虽然应当受到批评和谴责,但不能据此否认当事人对该信息享有隐私权。
根据我国《民法通则》的相关规定,公民享有名誉权,禁止用侮辱、诽谤、泄露他人隐私等方式损害公民的名誉。包括“婚外情”在内的公民的感情生活属于个人隐私范畴,当事人一般不愿也不会向不特定的社会公众公开。“婚外情”行为虽然有违社会道德,但对其批评和谴责应在法律允许的范围内进行,不应披露、宣扬其隐私,否则构成侵权。如果将当事人的“婚外情”信息在网站中进行公布,不仅会严重干扰当事人的正常生活,而且会使其社会评价明显降低,侵犯当事人的隐私权和名誉权。
【全文】
【法宝引证码】     
王菲诉张乐奕名誉权、隐私权纠纷案
北京市朝阳区人民法院
民事判决书
(2008)朝民初字第10930号
原告王菲。

委托代理人张雁峰,北京市京都律师事务所律师。

委托代理人董宇琼,北京市京都律师事务所律师。

被告张乐奕。

委托代理人李春谊,北京市中咨律师事务所律师。

原告王菲(以下简称姓名)与被告张乐奕(以下简称姓名)名誉权、隐私权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。王菲的委托代理人张雁峰、董宇琼,张乐奕及其委托代理人李春谊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

王菲诉称:我与姜岩于2006年2月22日结婚,由于双方性格差异等原因,致婚后感情不和,尤其是2007年6月我生病后双方感情进一步恶化,2007年10月双方闹起离婚,2007年12月29日姜岩跳楼自尽。

自2008年1月10日开始,张乐奕在其注册的网站“北飞的候鸟”上刊登了《哀莫大于心死》、《静静的》、《心上的月光》、《青春透明如醇酒,可饮可尽可别离》等文章。这些文章中有对我及家人进行侮辱、诽谤的内容,如“王菲承认他全家都见过东方,且东方还住在他父母家,他父母还叫东方是可爱的小天使”、“这时她收到王菲父亲的一个短信,忽然情绪激动起来……”、“王菲的爸爸也不停打电话过来……后来他们之间有了三四次通话,他父亲一直在推脱,姜岩表现的很狂躁”、“我曾经设想过无数次再见到他的场景,我想,无论怎样,我都一定会先狠狠抽他几记响亮的耳光……只会在父母的羽翼下苟且的可怜虫而已”、“因为王家的态度,你迟迟不能下葬”等等。同时,张乐奕还将我的姓名、照片、住址、工作单位等身份信息全部在网上非法披露。

张乐奕在其网站上刊登的这些文章严重失实,给我及家人的生活、工作、名誉造成极为恶劣而严重的影响:被网友骚扰,被工作单位辞退,其他单位也因之不敢聘用;父母住宅多次被人骚扰,门口两侧贴满诬陷恐吓标语;报刊、电视等多家媒体在报道姜岩死亡事件时作出了对我极不公正的报道……

因此请求法院判令张乐奕立即停止侵害、删除“北飞的候鸟”网站上有关侵权信息,并在“北飞的候鸟”网站上为我恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,,精神损害抚慰金2万元,支付2050元公证费用的三分之一。

张乐奕辩称:王菲在与姜岩婚姻关系存续期间,与案外女性发生不正当关系,并与姜岩分居。2007年12月27日,姜岩因不堪王菲背叛及冷漠的伤害,曾服用药物***,后被及时发现送至医院抢救。但在29日晚,姜岩与王菲之父通话后,因绝望跳楼***死亡。

姜岩生前通过其个人博客《北飞的候鸟》,以日记形式记录了因丈夫有第三者而受到极大伤害以致绝望的事实,对丈夫的不忠及冷漠进行了控诉,并对此类社会现象表达了无奈。

我是姜岩的大学同学。2008年1月8日,我接