论第三人利益合同.pdf

独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文就版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)学位论文作者签名:导师签名:签字日期:年月日签字日期:年月日硕士学位论文论第三人利益合同Study on the Contract For the Third Party’s Benefit作者姓名:何冉指导教师:王洪教授西南政法大学SouthwestUniversityof Political Science and Law1内容摘要合同相对性原则作为古典契约法上的重要原则,为社会经济的发展和社会文明的进步提供了法制保障。然而,随着生产力的进一步发展,社会经济关系日趋复杂,合同相对性原则已无法满足保障交易安全和平衡社会利益的需要,社会生活中出现了诸多例外规则,突破了合同相对性原则,第三人利益合同就是其中的代表。第三人利益合同的出现,使得合同以外的第三人能向合同当事人主张权利和追究责任,有力地保障了交易安全,极大地平衡了社会各方利益,也维护了司法公正。基于其突破合同相对性原则的重大现实意义,大多数国家的立法先后承认了第三人利益合同。我国《合同法》第64条对第三人利益合同问题也作出了规定,但是,该条文设计过于简略,未能明确第三人能否取得合同上的权利,导致理论争议不断,实践操作困难,故有必要对其作进一步深入研究。本文采用比较研究、历史分析等方法,试图寻求第三人利益合同制度的一般规则,以期对构建我国第三人利益合同制度尽绵薄之力。本文除引言和结语外,共分为四个部分。第一部分是第三人利益合同的概说。首先,笔者对合同相对性原则作了概述;其次,通过考察两***系有关第三人利益合同的立法概况,追溯了第三人利益合同从无到有、从个别规定到体系化形成的发展历程,阐述了第三人利益合同对合同相对性原则的突破;最后,探讨了第三人利益合同的价值功能,包括有助于实现当事人的意思自治,简化交易程序、降低交易成本,保护第三人的信赖利益等功能,从而回答了立法上为什么要规定第三人利益合同制度这一问题。该部分为从整体上了解和研究第三人利益合同理论提供了便利。第二部分是第三人利益合同的界定。首先,笔者对第三人利益合同的概念进行了界定,第三人利益合同是指合同当事人约定,一方向合同当事人以外的第三人为给付,第三人取得对债务人的直接请求权的合同。第三人利益合同有广义和狭义之分,广义的第三人利益合同还包括不真正的第三人利益合同,本文仅论述狭义的第三人利益合同;其次,分析了第三人利益合同所涉及的三方关系,即债权人与债务人之间的关系、第三人与债权人之间的关系、第三人与债务人之间的关系;最后,将第三人利益合同与“经由被指令人而为交付”等相关制度进行比较,以期在实践中取得更为准确的认识,更好2地把握第三人利益合同制度。第三部分是第三人利益合同的构造。首先,笔者分析了第三人利益合同的成立要件,包括债权人与债务人之间须成立有效的合同,有为第三人创设权利的意图,特别是第三人须直接取得合同债权请求权,这是第三人利益合同区别于其他合同的本质特征;其次,分别分析了第三人利益合同对于第三人和合同当事人的效力问题,这是本部分研究的重点;最后,分析了有关第三人利益合同的变更,解除和违约责任问题。通过这部分的分析,以明确第三人利益合同具体的制度内容。第四部分是构建我国第三人利益合同制度的初步建议。我国《合同法》对于第三人利益合同的规定,过于模糊,缺乏可操作性。仅在一些单行法规中赋予了第三人以合同权利,难以解决实践中存在的受益第三人问题,严重制约了经济的发展。因此,笔者立足于我国立法现状,对第三人利益合同的相关规定进行了评析,并在此基础上提出对将来民事立法的建议。关键词:合同相对性原则;第三人;第三人利益合同1AbstractThe privity of contract,as a classic law of contract, has provided legal guarantee for the socio-economic development and the progress of civilization. However, with