梅溪湖五大设计方案设计图.doc

梅溪湖请了那么多国际设计师,今天设计方案和评标结果都出来了设计方案都很有特点,期待建好后的样子!第一名霍莱茵,第二名蓝天组,第三名哈迪德。现场很多建筑界人士表示霍莱茵的方案看似简单实则结构最复杂,设计、建设难度最高,估计国内负责施工图设计的设计院要哭了。霍的方案最终胜出的关键在于较高的容积率、最佳的水平视觉变化,与其他方案或多或少的象形设计相比,什么都不像正是霍莱茵方案胜出的神来之笔。标榜自己作品像什么像什么是此次评委最不愿听到的话,会后即有人指出扎哈的作品像五个围成一圈的马桶盖。。。1,辛追夫人的华服意大利阿克建筑事务所MarcoCasamont从马土堆出土的彩绘帛画摘取的一幅图案,被放大之后,形成意大利阿克建筑事务所设计的梅溪湖国际文化艺术中心的建筑群,无论是从建筑外观,还是文化艺术中心内部的装饰细节,均来自辛追夫人的衣服,玉佩、发饰……“现在的建筑终将成为未来的历史,把文化属性融入到建筑中十分重要。”MarcoCasamont说。点评:(本次评委之一,湖南大学建筑学院院长魏春雨)从马王堆汉墓出土的帛锦的装饰纹理出发,找到了一个根。非常灵动,有楚文化的浪漫和诡异的意境。让装载其中的艺术成为主角奥地利汉斯·霍莱因建筑事务所和其他方案不同,汉斯·霍莱因并没有形容他所设计的大剧院像某个具体的物体。“我们想设计一个简单的建筑,一方面非常简单,另一方面他的功能却是复杂的。”汉斯·霍莱因展示了他为这个“简单的建筑”第一次所绘的草图。“极简的概念,可以让装载其中的艺术成为主角。”在主要立面,汉斯·霍莱因通过铝板与玻璃幕墙的交替使用,造成活泼生动的不规则的图案效果。点评:(本次评委之一,湖南大学建筑学院院长魏春雨)设计方案让人感觉比较纯真。浪漫的气质某种程度上和湖湘文化有契合之处。蝴蝶振翅,,成了第二件作品的灵感来源。静谧的山野,轻轻扇动的翅膀,空气微微流动……这动感的一刻,被捕捉下来,凝固成为了梅溪湖国际文化艺术中心未来的可能的模样。蝴蝶振翅的方案不但没有把原生自然的景观进行削弱,同时还给整个用地增加了第二层的建筑景观。同时还能起到改善气候小环境的作用。蝴蝶振翅的灵感造型也被用于建筑物内部的结构中,且结合声学原理,以提升大小剧院的功能需求。点评:(本次评委之一,湖南大学建筑学院院长魏春雨)还是他们惯常的手法。没纠结在地域上,而完全用一种现代的、动感的方式来诠释,充满活力。文化岛像只刚从水面浮起的动物法国保罗·安德鲁建筑事务所在五位大师的设计方案中,保罗·安德鲁建筑事务所是唯一一个将梅溪湖国际文化艺术中心建筑在水中央的岛屿之上的。保罗·安德鲁曾说,希望自己能像一条鱼,可以一直学****一直长大。而他为梅溪湖国际文化艺术中心所设计的“文化岛”,造型看起来就像一只刚从水中浮出的动物,正在仰起头颅。在保罗·安德鲁看来,梅溪湖国际文化艺术中心应当成为一个可以释放市民情感的地方。亲水性和通透感,是设计方案中特别之处。通过内置式花园的设置,让行走在其间的市民有置身于绿地的感觉。点评:(本次评委之一,湖南大学建筑学院院长魏春雨)这是几个方案里唯一一个把大剧院放在岛上的。从整体的标识性和独特性来讲,我觉得是做到了极致。且对于整个中心的功能研究也是比较透彻的,我认为这个方案相对而言,是一个偏理性的方案。花瓣之间是留给市民的广场英国扎哈·哈迪德建筑事务所扎哈·哈迪德的设计一向以大胆而著称。此次方案同样让人领略她惯有的灵动。规划图中,梅溪湖国际文化艺术中心像一朵绽放的花朵。设计方案的重要特点之一,就是设置了大量的广场。西部是综合开放区,东部是国际文化艺术中心,二者由长步行通道相连。建筑物的放射性布置,提供了大量的广场。而通过交通的合理设置,在综合开放区中央留出一个完全步行的区域——中央广场。点评:(本次评委之一,湖南大学建筑学院院长魏春雨)以往的设计中,她对形态的关注都是很高的,但这一次对设计功能的研究同样很透。形式的逻辑性很强,且把商业和大剧院相对分离