毛乌素沙地土地沙漠化评价.doc

毛乌素沙地土地沙漠化评价?毛乌素沙地土地沙漠化评价杨思全,王薇()民政部国家减灾中心,北京100053摘要:基于遥感监测反演数据,以多等级土地沙漠化转化度为评价指标,研究构建了毛乌素沙地土地沙漠化转化度模型,并对20世纪80年代末到90年代末期间毛乌素土地沙漠化转化情况和转化机理进行了系统评价和分析。评价发现,毛乌素沙地土地沙漠化情况为:%,%,所以该区沙漠化呈现加重的态势;%,%,但强烈发展所占比例较大,可见该区土地沙漠化呈现面积缩小、程度加重的特点;%,%,说明该区土地沙漠化发展略大于逆转,沙漠化面积扩大,但分析发现该区重度、极重度沙漠化土地逆转的转化度很高,%,约为发展转化度总和的两倍,所以该区土地沙漠化程度整体减轻。关键词:毛乌素沙地;土地沙漠化;评价研究;转化度()()文章编号:1000-6060201002-0258-05258,262中图分类号::A土地沙漠化是干旱、半干旱地区发生的一种特,以毛乌素沙地为研究对在前人研究成果的基础上殊的自然灾害。无论从危害程度还是危害范围来象,综合利用遥感监测反演和数理方法,研究构建了看,土地沙漠化都比沙漠造成的更重更广泛。土地毛乌素沙地土地沙漠化评价模型,对20世纪80年沙漠化机制研究一直是国内外学者关注的焦点,早代末到90年代末期间毛乌素沙地土地沙漠化情况„1?„2?在20世纪30年代,Reining、Rapp等人就开始进行了评价研究,以期揭示毛乌素沙漠地土地沙漠对土地沙漠化驱动机制进行研究。我国对土地沙漠化程度,为防沙治沙提供决策依据。化形成的自然背景,特别是气候变化的研究开展较早、较多。大部分研究认为,气候变化和人类活动在1研究区概况„3-4?不同尺度对沙漠化的影响不同。在利用RS与毛乌素沙地地处内蒙古、陕西、宁夏的交界地GIS技术方面,早在“七五”期间,我国就以TM和航带,位于我国农牧交错带的西部,是我国四大沙地空相片为信息源开展了“三北防护林综合研究”的(科尔沁沙地、毛乌素沙地、呼伦贝尔沙地和浑善达„5?„6?„7?攻关项目。随后,吴薇、查勇等人利用遥感)克沙地之一,具有典型的过渡性。毛乌素沙地的影像数据对我国土地沙漠化进行了动态监测研究,过渡性表现在多个方面,即处于:蒙古-西伯利亚反丰富了我国应用3S技术进行土地沙漠化的研究气旋中心向东南季风区的过渡地带、干旱-半干旱向湿润区的过渡地带、大陆荒漠-草原向落叶阔叶成果。林地过渡地带;戈壁-沙丘带向黄土高原的过渡地数理方法是深入了解土地沙漠化发生、发展规带;大陆内流区向外流区的过渡地带、风蚀地带向水律的重要途径和方法。多年来,我国学者刘纪蚀地带的过渡地带、半荒漠棕钙土-栗钙土向森林„8?„9?„10?„11?„12?远、吴建寨、王大鹏、常兆丰、王秀兰、草原的过渡地带。这些过渡性使毛乌素沙地土地沙„13?赵健等在利用数据模型开展土地沙漠化研究方面做了大量工作,并积累了丰富的研究成果。本文?收稿日期:2009-03-19;修订日期:2009-06-17()()基金项目:国家“十一五”科技支撑项目2006BAD20B04;科技部“十一五”863项目2007AA12Z239资助()作者简介:杨思全1974-,男,博士,副研究员,甘肃宁县人,主要从事空间技术减灾应用研究,已在EI等核心期刊发表论文20余篇漠化的孕育环境存在明显的区域差异。香群落和茭蒿群落为主。降水量较大,年均降雨量对于毛乌素沙地的范围,目前界定标准尚有待大于400mm,降水分布集中,70%集中在7、8、9三于统一。本文旨在通过模型构建,研究20世纪80个月,而且变率大、保证率高;河流比较密集,水资源年代末到90年代末毛乌素土地沙漠化变化情况。丰富;平均年大风日数为15,33d。为便于分析对比,,主要包括东胜、伊包括内蒙古六旗市、陕西两县在内的区域,并根据郑„14?„15?„16?„17?„18?度、杨勤业、吴绍洪、张军涛、慈龙骏金霍洛旗、乌审旗和神木、榆林的西部地区,面积为42等人研究成果,×10km。植被属于干草原性质的本氏针茅地沙漠化分布现状的基础上,以降水为主导指标,同+兴安胡枝子群落和小白蒿群落。土壤类型复杂,时又综合考虑植被、垦殖指数、畜牧业强度等因子的砂质盐化草甸土、灰棕钙土、灰钙土等类型土壤相间基础上,将毛乌素沙地生态环境划分为东、中、西三分布;地表组成物质松散、植被覆盖度低,有沙丘散()个区图1,具体环境条件如下:布。气候干旱