孙策之死 历史解读.doc

孙策之死_历史解读孙策之死阅读精选(1):孙策怎样死的?历史中孙策之死的真正死因三国演义中说是孙策曾杀死吴郡太守许贡。据《江表传》载,许贡上表给汉帝,说孙策骁勇,就应召回京师,控制使用,免生后患。此表被孙策的密探获得,孙策便责备许贡,并下令将其杀死。许贡死后,其门客潜藏在民间,寻机为他报仇,在一次打猎中被暗算中毒箭。后毒迸发而死。不是在演讲的时候。另外我说的是三国演义中这样描述的,是三个门客所杀,但真实的历史也许不是这样,很多历史学家认为是曹操派出的刺客,冒充许贡的门客,这样不至于激怒江东。陆逊是孙策的女婿,世代为江东大族。号称小周瑜。火烧连营八百里,白衣渡江,能够说桃园三结义的刘关张都直接或间接的死在陆逊手中。《三国演义》一日,孙策引军会猎于丹徒之西山,赶起一大鹿,策纵立刻山逐之。正赶之间,只见树林之内有三个人持枪带弓面立。策勒马问曰:汝等何人,答曰:乃韩当军士也。在此射鹿。策方举辔欲行,一人拈枪望策左腿便刺。策大惊,急取佩剑从立刻砍去,剑刃忽坠,止存剑靶在手。一人早拈弓搭箭射来,正中孙策面颊。策就拔面上箭,取弓回射放箭之人,应弦面倒。那二人举枪向孙策乱搠,大叫曰:我等是许贡家客,特来为主人报仇~策别无器械,只以弓拒之,且拒且走。二人死战不退。策身被数枪,马亦带伤。正危急之时,程普引数人至。孙策大叫:杀贼~程普引众齐上,将许贡家客砍为肉泥。看孙策时,血流满面,被伤至重,乃以刀割抱,裹其伤处,救回吴会养病。后人有诗赞许家三客曰:孙郎智勇冠江湄,射猎山中受困危。许客三人能死义,杀身豫让未为奇。却说孙策受伤而回,使人寻请华伦医治。不想华佗已往中原去了,止有徒弟在吴,命其治疗。其徒曰:箭头有药,毒已入骨。须静养百日,方可无虞。若怒气冲激,其疮难治。孙策为人最是性急,恨不得即日便愈。将息到二十余日,忽闻张?有使者自许昌回,策唤问之史书上是这么写他的死亡的:未发,会为故吴郡太守许贡客所杀。先是,策杀贡,贡小子与客亡匿江边。策单骑出,卒与客遇,客击伤策。创甚,请张昭等谓曰:中国方乱,夫以吴、越之众,三江之固,足以观成败。公等善相吾弟~呼权佩以印绶,谓曰:举江东之众,决机于两陈之间,与天下争衡,卿不如我。举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。至夜卒,时年二十六。――《三国志?孙破虏讨逆传》阅读精选(2):孙策怎样死的,据说是在一次狩猎中为刺客所伤,不久后身亡,年仅二十六岁。事情就只是这么简单吗,是否另有隐情,刺客会是谁,因何事刺杀孙策,孙策和孙权关系又如何,下方我们一齐来看看孙策之死究竟是否蕴藏着什么玄机。孙策与孙权性格各异,在战略观点上矛盾很大,孙权要实现自我的战略目标,务必夺取孙策的权位。加之外界的影响,很可能谋杀孙策。在《三国志吴书孙策传》中,陈寿对孙策的评价是:策英气杰济,猛锐冠世,览奇取异,志陵中夏。然皆轻佻果躁,陨身致败。他指出了孙策力能胜人,有小霸王式的刚猛之气;又指出了他性情浮躁、不会用人等特点。张(纟龙)劝道:夫主将乃三军之所系命。不宜轻敌小寇,愿将军自重。孙策却无可奈何地说:先生之言如金石,但恐不亲冒矢石,则将士不用命耳。由此就可看出问题有多么严重,军中诸将对他的态度持有异议。之后,孙策在丹徒西山猎鹿时,众将和从人迟迟在后,策遇到许贡三客行刺,只身徒手力敌,以致被伤至重。孙权却不像这样。陈寿在《三国志孙权传》中的评价是:孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣。故能自擅江表,成鼎峙之业。像孙策这人,整年在外带兵征战,行止不定、刺客怎知他的行踪。再说孙策出外打猎。外人很难知晓,许家三客又怎样会在那里守株待兔呢?在时间、地点及人数上都好像是有人事先做了安排,这难道不令人怀疑吗?从孙权对家庭成员的态度来看,孙策之死也有不少可疑之处。据《三国志孙坚传》上说:坚四子:策、权、翊、匡。裴松之注引虞喜《志林》上说:坚有五子:策、权、翊、匡,吴氏所生;少子朗,庶生也,一名仁。据后人考证:孙坚有五子较为可靠。我们已经明白孙策是被人刺杀的,孙权坐领了江东,而孙翊及其他兄弟却很少提到。我们先来看一看孙翊。《三国志吴书孙翊传》上说:孙翊,字叔弼,权弟也,骁悍果烈。有兄策风。裴松之注引《典略》上也记载:翊名俨,性似策。策临卒,张昭等谓策当以兵属俨,而策呼权,佩以印绶。从中可看出,孙策死后,继兄位的能够是孙权。还有能够是孙翊。孙翊为什么没有能够继承兄位呢?之后,孙翊也像长兄一样被人刺杀,刺客却是自我的从人边洪。据《三国志孙翊传》上记载:初,孙权杀吴郡太守盛宪,宪故孝廉妫览、戴员亡匿山中,孙翊为丹扬,皆礼致之。览为大都督督兵,员为郡丞。这样,就可看出,孙权要杀妫览、戴员二人,可孙翊却礼遇他们,予以重用,孙翊为什么要这样做呢?孙翊对妫览、戴员二人有恩,他们又怎会杀恩人孙翊,除掉自我的保护伞呢?在《三国志》中,妫览、戴员二人并无叛意,后孙权派孙河