官员与政府之间腐败监督的博弈分析腐败分析官员博.pdf

../ —:, · 政经·
官员与政府之间***监督的博弈分析
口吴斌安徽大学产业经济学
摘要:该文从我国***的现状入手,运用博弈论的分析方法,研究官员与政府之间官员***和监督问题的行为,在此基础上提
出防范***发生的相关政策建议,认为应该主要从加强体制建设、提高官员素质、加大***惩治力度三个方面着手。
关键词:***;监督;博弈
***的实质是一种非正式的获取政治影响的过程,当某个令,得出/
群体感到其核心利益在正式政治体系内被忽视或被认为是非法可见,混合策略下的纳什均衡是:【/,/,/,
之时,这一群体的成员就会被吸引到那些获取影响的非正式渠/】
道中去,而这些渠道又往往以***的形式表现出来。二结论分析
一
、官员与政府之间***监督的博弈分析第一,政府在对官员采取信任策略的情况下,政府的预期收
一博弈模型的构建益为一一—一——,即政府预期收益与
政府官员是理性经济人,决策按照自身的利益最大化。博弈官员采取***手段获取额外收益的概率成反比,两者为单调的
中,官员希望得到更多的报酬收入,而政府希望用最小的成本实递减关系。官员趋于通过***行为获取额外收益的概率越高,政
现官员恪尽职守、廉洁奉公的目标。府采取信任官员的可能性越小,越是趋向于加强审核监督力度,
该博弈的参与者分别是:政府和官员。他们的策略组合分别投入更多的花费来治理***;反之,当官员趋于通过正规途径获
是:政府是否采取有力手段审核监督,即“监督、信任”;官员是否取自己的收入时,政府越是趋向于采取信任的态度,以实现利益
采取受贿、虚报等方式来获取不义之财。两者之问存在信息不对的最大化目标。
称的问题,在此基础上,建立政府和官员之间有关官员***监督第二,政府对官员采取有力审核监督的策略时,官员采取腐
的博弈模型。模型中,政府对官员的特征、策略空间及收益函数败手段获取的预期收益为—一———
信息了解的不够准确、即不是对所有官员的特征、策略空间及收,即官员预期收益与政府为此付出的成本成反比:官员腐
益函数都有准确的信息,在这种情况下进行的博弈属于不完全败的风险成本越高,所获取预期收益越低;反之,官员***的风
信息博弈。险成本越低,官员***的动机越强烈,甚至无视法律法规的约
政府官员的真实工资收入,政府官员通过***可多获得束,因为其预期收益远高于其成本风险。
的收入,由此造成政府财政收入的损失为;官员***的成本第三,由——可知,官员通过***获取的预期收益
风险为;政府反***所付出的成本,政府财政收入。与政府采取有力审核监督概率之间呈单调递减关系:政府审核
政府采用有力的措施防范***行为的发生,在官员清廉奉监督的概率越高,官员企图通过***获取非法收入的动机就越
公时,政府的收益是一,官员如有***行为时,政府的收小;反之,官员在缺乏制度约束下,越容易利用职务之便谋取一
益是一—;在政府信任官员,在官员清廉奉公时,政府的己私利。
收益是—,官员如有***行为时,政府的收益是—。二、政策建议
政府对于我国目前比较严重的***问题,首先需要完善法律法
监督信任规,建立起健全的监督机制。由于目前我国的反腐防腐体系没有
腐行成有效的权力约束,现有刑法既没有对国家机关工作人员在
—,~一—,