南师大考博中国古代文学专业知识汇编.doc


文档分类:研究生考试 | 页数:约232页 举报非法文档有奖
1/232
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/232
文档列表 文档介绍
今存解说《尚书》最早的传记。《汉书·艺文志》六艺略《尚书》类著录“《传》四十一篇”。乃伏生遗说,其弟子张生、欧阳生等撰录(见郑玄注《尚书大传序》)。郑注析《尚书大传》为八十三篇,并为之注。《隋书·经籍志》有《尚书大传》三卷郑玄注。《宋史·艺文志》、《文献通考·经籍考》并同。余嘉锡说:“《尚书大传》,王厚斋犹及见之,殆亡于元明之际。”(《四库提要辨证》卷一)《四库提要》说:“其文或说《尚书》,或不说《尚书》。”“与经义在离合之间。”即古人所谓“外传”体。这是最早的《尚书传》,保存古义颇多。其中记孔子与子夏、颜回论《书》说:“《六誓》可以观义,《五诰》可以观仁,《甫刑》可以观诫,《洪范》可以观度,《禹贡》可以观事,《皋陶谟》可以观治,《尧典》可以观美。”又如:“子曰:心之精神是谓圣。”(《尚书大传·略说》)当系先秦经师所传。宋时即已缺佚。今本除《洪范五行传》首尾完具外,其余各卷只存佚文,该书辑本颇多,以陈寿祺《尚书大传定本》为最善,皮锡瑞《尚书大传疏证》最为详瞻。乐府《鼓吹曲》名。汉乐府原有二十二曲,四曲有篇无辞,现仅存十八曲,通称《汉铙歌十八曲》。初为西北民族乐曲,用铙、笳、箫、鼓等演奏,于西汉初年传至中土后被采入乐府,至武帝、宣帝时有辞,有文人制作的,也有出自民间歌谣。初用于军事礼仪,后亦用于朝会、道路、赏赐。形式、体裁迥异于雅乐、楚声,多用长短句,辞多虚字,格调自成一派,为我国诗歌有杂言之始。声调悲壮激烈,实开后世豪放一派。内容分战歌、恋歌、祝歌、谏歌等,文字时挟奇趣,颇有生气,具民歌本色。现存部分作品因抄传时歌辞与声辞不分,文字多有讹误,故十分难解,至有全篇不可句读者,以致众说纷纭。代表作有《战城南》、《有所思》、《上邪》等。魏晋以后文人拟作颇多。乐府《鼓吹曲》的一部。军乐,又谓之骑吹。用于激励将士及宴享功臣。汉时歌辞有《朱鹭》、《思悲翁》、《艾如张》、《上之回》、《雍离》、《战城南》、《巫山高》、《上陵》、《将进酒》、《君马黄》、《芳树》、《有所思》、《雉子班》、《圣人出》、《上邪》、《临高台》、《远如期》、《石留》、《务成》、《玄云》、《黄雀行》、《钓竿》等22首。其中《务成》、《玄云》、《黄雀行》、《钓竿》四篇,其辞已亡(一说汉铙歌本只21篇,其中无《钓竿》)。现存18首。有民间歌谣,有文人作品,内容较广泛。部分作品文字颇多讹误。魏晋以后,文人依汉《铙歌》篇名写作的诗歌颇多。《崇文总目》是中国北宋国家藏书目录。北宋王尧臣、欧阳修等编撰。原书已亡佚。清乾隆中纂修《四库全书》时,据天一阁藏不完整的抄本及《永乐大典》引文辑为12卷。后来钱东垣、钱侗、金锡鬯、秦鉴等进一步辑释,编成5卷,补遗1卷。宋制,以昭文、史馆、集贤为三馆。太宗于左升龙门东北建崇文院,称三馆新修书院,又诏分三馆之书万余卷,别为书库,名曰秘阁,以别贮禁中之书,与三馆合称四馆。景佑元年(1034),仁宗以三馆及秘阁所藏或谬滥不全,命王尧臣、欧阳修、宋祁等人编制国家系统目录。王尧臣等合并利用四馆藏书,“仿《开元四部录》,约《国史艺文志》”,经过7年时间,于庆历元年(1041)最后编成,仁宗赐名《崇文总目》。《崇文总目》原本66卷,叙录1卷,著录图书30669卷,分为45类。据秦鉴依原本次第补著之目,经部有易、书、诗、礼、乐、春秋、孝经、论语、小学9类,史部有正史、编年、实录、杂史、伪史、职官、仪注、刑法、地理、氏族、岁时、传记、目录13类,子部有儒、道、法、名、墨、纵横、杂、农、小说、兵、类书、算术、艺术、医书、卜筮、天文占书、历数、五行、道书、释书20类,集部有总集、别集、文史3类。这一类目与唐代书目基本相同而略有损益。如谶纬书入宋后已亡佚,故经部中将其删去。再如当时佛教、道教著作日渐繁富,于是子部新增道书、释书。其它类目的处理也都比较恰当,并为后代四部目录所沿用,就连对《崇文总目》颇多微词的郑樵,也曾对它设杂史、道书两类大加赞许,认为极有条理,胜于隋、唐二志。该书有大序、小序,主要为欧阳修所作(《欧阳文忠公集》卷124有《崇文总目释例》1卷,凡经部8篇、史部12篇、子部10篇),以文辞见长,也略述学术源流。每书下都有提要,以揭示图书的内容,记述书本的沿革、残缺和篇卷的存佚,考订作者的姓氏等,基本上做到了简明实际。郑樵指斥其文繁无用,实失偏激。为此清初朱彝尊曾高度赞扬《崇文总目》的提要,认为它写得“辞不费,而每书之本末具见,法至善矣”。(《曝书亭集》)《崇文总目》是北宋中期的国家藏书目录,它对于了解当时的藏书事业,检验古籍的完缺存佚,有著重要的参考价值。《四库全书总目》评论说:“数千年著作之目,总汇于斯,百世而下,借以验存佚,辨真赝,核同异,固不失为册府之骊渊,艺林之玉圃也。”此论颇为精当,很有见地。由于该书为馆阁合并著录的总目,篇帙繁多,抵牾之处自所不免。

南师大考博中国古代文学专业知识汇编 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数232
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人cjl201702
  • 文件大小799 KB
  • 时间2020-02-01