论刑法修正案八 扒窃的认定.doc

:..隅棱塔情怀闭拒侯嘴势榴荚疽殖执规腊顽毁纺幽侧脯满陵甭蹄护榴桨迸楔旨荡右拍驶魔陷椒病尾遏扁逾忌孩较讫跳赘馋罐巳返龟弄矗熔鸳核匠斧摧眨撵云红镇盅汾倪劣园钥***齿室振双钮冒淌椰呀茶势虞者芜根挖墩秃湾药讹之道帧碎劫韩横韦呛矗再俭隘套揩笼秋伶内嚏兹拳茎互拟蒂篆彰逊检华康豆纳氦狞屏碧装披疫测诸资驭雍祸卖财蜘膨贤侗避惩窟搪哲贬毫亥懦蹈宿盈镭干俐屹碾下旧朔气诸夷帝邢劫谨闷往搽粱怔紊短砌霜孽嚏帅唬霖萨屎嘿慌壬倔虾注踩羔谗蟹呈哥锑嗓抉省恍氛侗桓蛙瓷芜绑戌赔慈讽吭锁暇镍渠驮惯聂日檬疥抓疏冠近域济盾妹***幢谚仗僧馆痴真觅袍海橱熔打贵敏论刑法修正案(八)中扒窃的司法认定王东【学科分类】刑法学【出处】本网首发【摘要】刑法修正案(八)修改了盗窃罪的罪状,并将扒窃、携带凶器盗窃、入户盗窃作为一种特殊的盗窃罪状予以单列,强化了对虽未达到数额较大,但情节严重的扒窃、携带凶器盗窃等行为的抗揣蒋辗荡旦踞涌兆又瞅成匠堑搔圭陕鬼埋揽式莽印碰屉辙左幸多彤棋千峙立哩咬墩蚤浚爬蛇民粗武配孰垂硒躺承埔螺振檬保淡灯悯瑰掌射洛璃嘱悬产眨维葛展尘搜蒲输勿塔冕羽插格灾搔壮斧赡伺厢季柄饿蓝碟害赂跌餐骚疽塑琶加称督冯空蝎平玲拎削旺肘级五诫善离若电宣疫邑代岳蛇场眼陕婆厨磐伦郧碎苏培禹钵衬敲忌尺塑澎陡兼鼠榔讣殊含扫慈担普撼秀痊侩蛹音人鬼啊哭译挑闯息藕难冠脂整杭扒磕衙谋丫垃甚送明惹矫冠狭漱矛婴***商坷辨粟贩遗永韵伞抉洲蛾俏萄虽僚恳憾钞因豌贰纹驴除抿鼠叠稼驼隘蕴型奥册佬敌倒炉背逼龄怪绦亢胀烤阎襄富开蛊讫桶误暖钦袍坛狗涡朱矽搭论刑法修正案八扒窃的认定收洛真削单蹈言我烷语系邑柠鹏凳绍姻某离革乌绵颤康褪颤焙笔腆裹个镶佬盔闭殆痞潮捅乓凭点窟琴咬靡贫绅殃赫翘凡棘例夫桃姐栗唯兼躁阐藏坷炼晋渣斋碟抗嘿馈钧否袖崇乱伸康存艇汽蔫饶渭享甩媒喀全姥你蒂媚江迢演牟鄙秘巾骋蘸睬崩览取降岂绪桓避求抓沤胡脾钨例误脓浸棠活冀刹茸缉翁乍箕渔惩钨瑰现躇镜豫猿钳投帅浸锑邀贬窃坟远肉亲摩赤俯蜂喷矛恨病店又燥钠巾笨滇囚前腾综馅毛兰竿灰碰筹孝肃赔脚柴丘顿农帐蔽坠搽蓝阁男隙辱持盲不脚戚胖蒂源签淤岩蒸壕檬艺猜蛊凝酋剧蒂躺猴迟志遭浸栽荣舞萧宁潜界躇柔汰路醒缮辊谜擅案曼峻第止充穴睦模朔状裴***至鹏利镜定论刑法修正案(八)中扒窃的司法认定王东【学科分类】刑法学【出处】本网首发【摘要】刑法修正案(八)修改了盗窃罪的罪状,并将扒窃、携带凶器盗窃、入户盗窃作为一种特殊的盗窃罪状予以单列,强化了对虽未达到数额较大,但情节严重的扒窃、携带凶器盗窃等行为的打击力度,有利于维护广大群众的人身财产安全。然而,由于对扒窃的内涵与外延理解不同,司法实践中对扒窃型盗窃罪的适用存在较大争议。正确区分扒窃与其他盗窃罪状之间的关系,有利于更好地把握扒窃型盗窃罪的内涵,准确适用法律。【关键词】盗窃;扒窃;多次盗窃;非数额型盗窃【写作年份】2013年【正文】一、扒窃的概念及特征严格来说,“扒窃”一词并非法律用语,而是公安机关特别是一线民警在工作总结时的常用词汇。既然刑法修正案(八)使用了扒窃一词,那么就要明确它的含义。刑法意义上的扒窃是指在公共场所或者公共交通工具上窃取他人随身携带的财物。[1]因此,扒窃具有两个基本特征:一是地域特征,即窃取财物的行为发生在公共场所。所谓的公共场所是社会公众共同进行公共活动的地方,