《俄罗斯研究》俄罗斯经济追赶与制度变迁的历史轨迹.doc

俄罗斯经济追赶与制度变迁的历史轨迹侯铁建作者简介:侯铁建,1969年9月,汉族,黑龙江依安人。辽宁省交通高等专科学校,副教授,经济学博士。研究方向:世界经济、转轨经济和俄罗斯问题。内容提要:现代俄罗斯的崛起开始于17世纪末18世纪初,在三百多年起伏跌宕的历史过程中,几次崛起,几次中落,总是为世界所瞩目。贯穿在历史中的主题只有一个——赶超,强国的梦想是一个历代俄罗斯政治家和民众心中挥之不去、难以释怀的情结。每一次的中落和崛起都是一次制度变迁的过程,而制度的转型只是追寻强国梦想的一种手段和表现。在本文中,我们借鉴了青木昌彦的比较制度分析的理论框架对俄罗斯的经济追赶和制度变迁的历史轨迹进行了一个解读。关键词:经济追赶制度变迁俄罗斯中图分类号:文献标识码:纵观俄罗斯的历史,追赶贯穿了他整个历史发展过程。从其摆脱蒙古统治之后,数个世纪的被压迫的经历转化为不可遏制的王朝政治野心,持续的领土扩张反映了俄罗斯民族的救世主义情绪和对地缘安全空间的极度渴望。为了这个目的,俄罗斯在国家发展战略上采取了一种有别于同时代西方国家的发展道路。我们把俄罗斯的经济追赶进程划分为两个时期,一个工业化时期的追赶过程,分为十月革命前的经济追赶阶段和苏联体制下的经济追赶阶段;另一个是后工业化的追赶过程,这个阶段开始于赫鲁晓夫执政时期。以苏联解体为界,也就是改革阶段和转轨阶段。工业化时期的经济追赶和制度变迁从彼得一世开始,俄罗斯采取了军事优先的国家追赶战略,这其中包括:军事体制、军事技术和军事工业,也就是以提高国家军事力量为核心的经济发展模式。采取的这些政策和措施也同当时国际竞争格局中硬权利优先的大环境有着极大的关系。历史证明,俄罗斯的这种战略的确是卓有成效的,当时俄罗斯对外扩张正处于上升期,随着17与17的瓜分波兰,俄罗斯帝国的西部边界达到了近代的最远点。在之后近百年的时间里,对整个欧洲来说俄罗斯的军事威慑始终挥之不去。但俄罗斯后来的历史发展表明,彼得大帝这种片面的现代化努力终究难以保证国家健康成长。十月革命前,随着工业革命和近代工业的发展,已经走上了资本主义发展道路的国家在国际竞争中表现优异,并取得了国际竞争的优势。而那些因循守旧的传统强国或丧失传统的地位,或发生激烈的国内变革,导致外部干涉。所有这些都对俄罗斯国内的政治体制和社会稳定产生了影响。在国内外这种形势下,一方面为了发展经济以挽救日趋衰落的专制制度,另一方面为了增强国力,以便参与争夺欧洲霸权的斗争,沙皇政府不断地推出各种西方的社会改良措施,主要在技术和经济领域,学习西方的目的仍在于巩固传统的政治体制。俄罗斯的现代化进程与西欧各国,甚至与德意志地区相比也显得过于缓慢。不仅农业中广泛存在着强制劳动,直至1860年俄罗斯的工业部门中强制劳动还占到40%以上的比例。[美]西里尔·——一份进行比较的研究报告[M].北京:商务印书馆,1984:第97页在俄罗斯出现了企业主宁愿把军警请到生产车间来维持生产秩序,也不愿意进行技术改造来提高劳动生产率的怪事。“跳跃”与挫折[J].东欧中亚研究,第1期第45页俄罗斯的社会经济也在取得进展,但政治制度并没有得到改造。经济实力的增强进一步强化了传统的政治架构,导致生产力与生产关系之间的矛盾愈加尖锐。斯佩兰斯基是亚历山大一世时期著名的法学家和改革家,他曾这样评价俄罗斯社会状况: