LBS基站定位和GPS卫星定位对比(南京烽塔通信技术有限公司).docx

LBS基站定位和GPS***对比位置定位大致上能够分为两大类: (GlobalPositioningSystem,全球***系统),GPS定位经过接收GPS卫星提供的经纬度坐标信号来进行定位,(LBS--LocationBasedService,移动位置基站系统),而LBS则经过移动通信的基站信号差异来计算出手机所在的位置。 两种定位业务各具优势,但也各有不足: 1.   GPS定位:GPS定位的优势是精确,只要能接收到四颗卫星的定位信号,就能够进行误差在5-10米以内的定位。而GPS定位由于接收机任何时刻都至少被4颗卫星覆盖,因此信号得到了很好的保证,而且由于卫星居高临下,排除卫星钟及大气干扰等因素,精度也能保证在几米至几十米。缺点是GPS受天气和位置的影响较大。当遇到天气不佳的时候、或者处于高架桥/树荫的下面,或者在高楼的旁边角落、室内、地下车库或露天的下层车库(或者简单地说当见不到天空的时候),GPS的定位就会受到相当大的影响,甚至无法进行定位服务。 2.   LBS定位:LBS定位的优势是方便,因为它是经过手机进行定位的,这样对设备的能耗及延长待机时间有重大的意义。理论上说,只要计算三个基站的信号差异,就能够判断出手机所在的位置。因此,只要用户手机处于移动通信网络的有效范围之内,就能够随时进行位置定位,而不受天气、高楼、位置等等的影响。LBS定位会受到两个限制:(一)  经过计算基站信号差异而得出的位置坐标值,很明显地逊于GPS的定位精度(LBS基站定位的精确度从500-5000米不等);(二)  使用范围较窄。LBS虽然不会受到天气、高架桥或高楼的影响,但如果超出手机的服务范围,或者手机所处的基站数量不足,则无法进行LBS定位;(三)  直放站对基站数据的影响;(四)  数据库更新的不及时,移动通讯运营商随时都可能变更、增加、删除基站编号; 从这一点上说LBS定位不太适合野外使用。***由于基于现有手机通信基站,受环境影响较大,由于基站稀少,在郊区和农村移动台定位在1000~米范围内;在城区定位范围为100~200米,而在无法接收到手机信号的地方,就谈不上定位了。  LBS基站定位的数据来源:;,这是Google公司为了其移动设备但可惜该接口已经关闭;,但只限于公安及已经授权的SP运营商,该接口受到了严格的监管,并需要按次付费;而且要得到机主的同意;***使用的是爱立信的基站定位系统。每次定位都是要按次收费的,它是从交换机端取得的定位数据,而不是从手机或是设备端取得的基站数据,因为对移动通讯运营商而言,定位带来的收入是微乎其微的,而一旦惹上了侵犯隐私权的官司就头大了,***烦了,因此移动通讯运营商都对基站定位业务没有热情。 基站数据库包括以下数据项目:1. MCC=460中国2. MNC=0***,MNC=1中国联通3. LAC,CELL=是两个基站数据4. LNG,LAT:是标准的经纬度O_LNG,O_LAT:是偏移过的经纬度,可直接用于GOOGLE地图5. PRECISION:是覆盖范围(米),半径,圆形6. ADDRESS:中文位置描述7. DAY:收录时间,用来分批导出用的 LBS并不适宜在汽车定位中使用:1