Transgenic(基因转置).doc

Lawsandmodernlife,thepresentationreport-Clone(複製)Transgenic(基因轉置)bine(基因重組)Teamwork:Department&students&:陳顯武SUBJECT:法律與現代生活基因轉殖技術:前言:所謂基因轉殖(Transgenic)係應用人為或自然的方法將異源(Heterologous,即非自身)基因引入動物或植物之染色體中,再透過生殖細胞傳遞至下一代---換句話說,基因轉殖是在某一生物體內將其他生物之基因進行重組(bine)及複製(Clone)之行為。(1)何謂DNA?(2)DNAàProtein(3)基因重組基因轉殖動物技術之原理:因為題材過多,所以就植物方向來論述。後面有複製人的詳細論述。基因轉殖植物之技術發展:植物則因其有性生殖方式與動物相異且其細胞具細胞壁,細胞處理及基因轉殖之方式均與動物不同,以下列出常用之幾種方式:***(Genegun)轉殖法:將鎢離子或金離子與DNA混合,再以高壓無菌真空之基因***打入細胞組織中,其中部分DNA會進入細胞核中完成轉殖。(Agrobacterium)轉殖法:為植物基因轉殖最常用之技術,其轉殖機制在研產業新知究上較完整,最為國際間所認可;以前僅適用於雙子葉植物,近年來轉殖技術進步,現在可添加一種化學物質即可促使農桿菌感染單子葉植物。:與動物基因轉殖之顯微注射法類似,其設備儀器雖較昂貴,然因以顯微注射針直接將基因注射於細胞核中,所以轉殖成功率較高。:在植物授粉產生胚珠及果莢時將基因注射於果莢內部,其轉殖機制尚未明瞭。基因轉殖技術之應用:(1).提供基因功能及遺傳疾病研究之動物模式(2).作為生產治療性蛋白質、疫苗及單株抗體等之***物工廠(3).基因重組技術à改良動植物性狀à生產à經濟利潤現有基因轉殖產品:a..動物:螢光豬---生物醫學螢光魚---觀賞用途b..植物:菸草---防病蟲害木瓜---木瓜輪點病毒防治基因改良食品:基因轉殖食品=基因改造食品→由基因改造生物體(anisms,GMO)加工而成之食品,因此凡食品成分中包含以基因重組技術所衍生的食品原料者,皆稱為基改食品。市面上可見之基改食品:StateExamples基因轉殖技術及其產品可能引發之爭議與危害?à人類在食用後是否會引起危險的過敏反應而危害健康?à新物種是否可能破壞自然生態平衡?,有害於於小農的生存各國政府政策:a.<美國>視為與傳統育種技術所獲得的改良種相同並未嚴格規範食用動植物的基因改造,也未有法律強制的基改食品標示政策。科學基礎---尚未有確知的危害利益考量---世界上主要基改食品與原料輸出國b.<歐盟>嚴格禁止國外基改食品與原料輸入;強制規範上市基改食品明確標示。反映社會與市場意向:歐洲人民→食用安全疑慮生態團體→擔心對既有動植物生態的負面影響c.<我國>推動基改食品強制標示政策;執行基改動植物田間試驗管理和檢測。政府考量:促進相關農、牧、食品等產業的市場發展與國際競爭力兼顧大眾與民間團體對食用安全與生態安全的疑慮*強制標示à含有基改原料5%者,必須標示為「基因改造」或「含基因改造」*1998年頒訂「基因轉殖植物田間試驗管理規範」(為行政命令)*2002年修訂「植物種苗法」*「基因轉殖植物田間試驗管理規範」修改為「基因轉殖植物田間試驗管理辦法」2005年6月實施。------------重要。美歐基改爭議:a..歐盟à1998年起對基改產品採實質禁令。觀點:生態安全與食用安全疑慮。b..美加阿根廷à2003年5月向世貿組織提出申訴。觀點:歐盟的禁令毫無科學根據,只是保護歐洲農業的貿易保護壁壘。c..世貿爭端解決機構à初步裁決,認定歐盟的禁令不符合國際貿易規則。d..歐盟民間組織à世貿不透明的裁判,純粹站在法規立場,並未涉足食品安全的立場,明顯偏向生技公司而非消費者的福祉。相關法規:第五十二條:基因轉殖植物非經中央主管機關許可,不得輸入或輸出。由國外引進或於國內培育之基因轉殖植物,非經中央主管機關許可為田間試驗並經審查通過,並檢附依其申請用途中央目的事業主管機關核准之同意文件,不得在國內推廣或銷售。基因轉殖植物基於食品及環境安全之考量,其輸入、輸出、運送、推廣或銷售,皆應加以適當之標示及包裝;標示及包裝之準則,由中央主管機關另定之。第五十四條:有下列情事之一者,處新臺幣一百萬元以上五百萬元以下罰鍰:一、違反依第五十二條第一項所定許可辦法之強制規定,而輸入或輸出。二、違反第五十二條第二項規定未經田間試驗審查通過,而逕行