新制度经济学与新经济社会学的比较及综合：交易组织制度分析.pdf

山东大学
博士学位论文
新制度经济学与新经济社会学的比较及综合:交易组织制度分
析
姓名:孙涛
申请学位级别:博士
专业:政治经济学
指导教师:黄少安;洪永淼
20090410
中文摘要及综合,尝试构建综合的理论分析框架——交易组织制度分析,在对交易组织制本文是一项考察经济和社会问题基本分析方法的基础理论研究。主要集中于对交易方式、交易组织和交易制度进行新制度经济学和新经济社会学的比较及综已有大量的研究,上个世纪七八十年代新制度经济学和新经济社会学的蓬勃发展和市场,而只有较少的研究涉及家庭或家族,社会学的研究主要是从社会交往和网络的角度去研究家庭,侧重于将其作为社会组织细胞的社会功能。但是,家庭度的研究上,将家庭、企业以及市场等作为交易组织形态和规制制度纳入一个统理论综合是针对经济学和社会学共同关注的研究对象,尝试建构一种能够在理论上阐述经济与社会关系,又能对经验事实有比较好解释力的理论框架。要进行这样的尝试,首先要寻求一些基本分析概念,它们反映经济社会关系,并且包综合的基本方法论的基础上结合起来。研究的基本概念;从这些概念的界定中得到微观分析与宏观分析相结合,综合分过对决定交易组织制度建立以及交易组织内部结构的产生、变化和互动关系的分析,初步建构起一种综合的经济社会分析方法,即交易组织制度分析。在这一过合研究。在社会科学领域特别是经济学和社会学中对交易方式、交易组织和制度更是将关于交易组织和制度的研究推向了新的高度。不过,新制度经济学和新经济社会学对这一问题的研究在基本方法论、研究主线和逻辑方法等理论构件上既有相同点又有区别。对于交易组织和制度的已有分析,经济学绝大多数研究的视角集中于企业或家族作为精神情感交流的场所,它在不同历史阶段和不同的国家地区一直都具有经济交易的组织功能,而且在不同的法律体系完善程度以及不同的文化传统和社会规范的情况下,家庭作为经济组织形式发挥的作用也不尽相同。本文力图通过新制度经济学和新经济社会学基本方法论和理论体系的比较一的、整合的分析框架中去。含微观行动因素和宏观结构因素,这些基本概念能使宏微观因素分析能够在一种所以,本文的研究思路和逻辑是:从已有理论和经验事实中抽象出作为理论析经济与社会关系的基本理论构件;然后,通过对新制度经济学和新经济社会学方法论的比较和综合,建立这些基本概念和理论构件之间的逻辑关系;最后,通山东大学博士学位论文
本文从考虑微观层面个人行为假定的中间层次分析出发,综合新制度经济学易方式和制度的形成和变迁,以及既有社会交易结构和交易方式的占优——被占下有关国家和地区的特定历史阶段的社会和经济交易制度变迁,分析文化因素对不同社会交易结构形成和变迁的影响,以及交易机制的结构性变化对文化信念的本文比较和综合了新制度经济学和新经济社会学的研究方法论,在一个更宽关系及共同演化。对于规范分析,具体而言,在考虑个体选择的交易制度分析的基础上建立了文化信念等非正规制度对社会交易结构影响的一般分析框架,重新理解和审视家庭、企业、市场等具体交易方式的功能和范围决定因素。对于历史分析,具体而言,立足于经济史,用历史比较制度分析的方法从不同文化因素影施ⅰ暗诙绞凳焙汀暗谌绞凳契约各自运行机制以及相互影响;并不简单将交易制度作为生变量,而是着重研究交易制度生成与进化的影响和决定因素,即研究经济制度差异性的原因;将研究的视野不断地从市场交易制度拓政治、法律制度向文化传统、价值观念和意识形态拓展,尤其重视影响制度诸因素中的文化传统、价值观念和意识形态的作用。本文的分析结构如下:第一章为导言部分,第二章为新制度经济学的理论体系评述,通过对已有文献的考察,评析了新制度经济学对交易方式、交易组织及制度的研究及发展线索。第三章为新经济社会学的理论体系评述,对新经济社会比较及综合。这一部分从研究对象、研究范围、研究方法和学科功能等方面系统程中,建构整合性的方法论处于核心地位。和新经济社会学的研究方法考察在文化信念因素等非正规制度的影响下社会交优关系对文化信念演化的影响。另外,也将从历史的视角考察不同文化信念影响反作用。广的范围内,论述社会交易结构的决定和变迁,文化信念和社会交易方式的相互响下的国家或地区的社会和经济变迁过程中考察文化因素对不同社会交易结构形成和演变的影响,以及交易机制的变化对文化信念的反作用。关注“自我实展到包括非市场交易制度在内的交易制度结构,从制度安排向制度环境,从经济、学的产生和理论构建进行介绍和评析。第四章为新制度经济学和新经济社会学的地对新制度经济学和新经济社会学乇鹗撬堑暮诵睦砺郏航灰壮杀纠砺酆蜕会网络理论斜冉弦约罢稀6砸延欣砺垩芯拷斜冉虾推朗觯教掷砺酃山东大学毕士学位论文
会学研究范式的研究框架做好理论基础准备;第五章是一个综合的分析框架——两个研究范式