旁听感悟.doc

1 旁听感悟今天我们去了法院旁听,收获颇丰,非常开心。今天刑庭审理的案子涉及的是故意伤害罪。大概案情是:当刘某去金石滩大水宾馆找寻其女友时再次遇到安某,两人发生口角,大喊大嚷,导致矛盾进一步激化,安某宣传要砍死刘某,刘某受惊吓逃跑,在逃出宾馆 70多米后被安某及其朋友追上,安某手拿镐头把子击中刘某胸部导致刘某卧倒在地,随后安某打电话叫人声称要捉刘某回宾馆教训一下,由其他两人看着刘某,刘某趁三人不备, 掏出随身携带的折叠式水果刀捅向安某腹部并乘机逃走。刘某逃走后联系到其朋友王某帮助他藏匿。通过大水旅店老板的联系,刘某得知安某腹部受伤较重,为平息事件刘某通过旅店老板支付了安某 5万元钱。之后不久,安某报案,王某带着刘某投案。在案件审理过程中,刘某声称是安某先动手,但他通过大水旅店老板支付给安某的 5万元钱安某否认,而且旅店老板不知去向,由于这笔钱的去处没有证据证明,所以法院不认为刘某支付了赔偿款。此案为公诉案件,由检察院提起针对刘某故意伤人罪和非法拘禁罪的公诉。非法拘禁罪针对的是本案发生前一年半,刘某与另一人在打架斗殴过程中被另一人用刀刺伤,因为俩人商量好,另一人向刘某支付 2千多医药费,所以刘某没有报案。后来另一人未向刘某支付赔偿,所以刘某一气之下将其拘禁。所以,检察院向法院一并提请了刘某的非法拘禁罪。我坐在旁听席内,看着整个法庭,在整个庭审过程中,感触颇多。首先,法庭气氛很严肃,开庭之后,无论是犯罪嫌疑人还是旁听者,内心都升起一股对法律肃然起敬的态度,不自觉的就坚信法律能给予案件一个合理合法相对公平的处理结果。在案件整个审理过程中,大体上和书上所描述的诉讼程序相符,但也并不完全一样,有一些细节方面,比如说起立、安静等,没有那么严格,这可能是因为实际没有理论那么完美也不需要实际那么严肃。本案采取的是简单程序,由于犯罪嫌疑人主动招供,所以审理过程很简单。但是,对于我这中第一次来旁听的人,还是觉得有些啰嗦,可是我也知道这些程序是必须的,就像一个战场,该亮出矛还是盾都有一定的说法,这也正好完全响应公开审理的原则。其次,无论是法官还是律师,他的法律知识基础都要夯实,虽然都说不用每个法典每一条法规都记住,但是常用的大体规定还是都要明白的,不然不仅是颜面问题、信誉问题、实力问题,当事人的合法权益也无法保障,对不懂法的当事人来说,心理上更是不平衡的。这个案子是由法院指派的律师担任犯罪嫌疑人的辩护人,但是,实践证明,这位辩护人很失败,他未能保证犯罪嫌疑人某些合法权益。在答辩过程中,辩护人只提到了犯罪嫌疑人刺伤安某为防卫过当行为,没有提到刘某及王某后来投案的行为构不构成自首,这一点的疏忽,就导致了案件的整体偏移,在定罪量刑上没能为刘某争取到减轻刑罚。法官不止一次暗示辩护人刘某投案的行为是否构成自首,但是辩护人都回答“没有构成”,由此可见, 辩护人并不灵活,而且显然是没有认真查阅卷宗,没能找到案件的根本着重点。 2 看来,律师并不是一个容易的工作,作为一名合格的律师,思维上态度上都必须要严谨细致。法官比律师更不容易,他不代表任何一方当事人,他所要秉承的是公正客观的态度,并要立刻反应收集双方辩护人的意见,还要即刻作出正确的判断,筛选出案件的着重点,维持法庭审理活动。今天审理案件的法官大叔,很温雅很和蔼,话语间无波无澜,态度上也是十分正直端庄。在案件结束前,法官叔叔特意询问了